| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » ЁПРСТ | | | |
|
» 5/12/2003, 19:39, Добряк
|
|
Кирк!
Я ету рыбу КЛАЛ СЮДА ГОТОВУЮ раза 3 или 4. Года 2-3 назад. Никто ваще ничего не понял, в т.ч. Байкер. Я, даже, вначале клал ПОЛ-РЫБЫ, потом дополнял до целой - все равно НЕ ПОНИМАЮТ. Оно читателю сложно понять, что либо, кроме взять от 1000 вистов выигранных у Хуана отсечь 400, останется 600. От них отнять 700 проигранных Крокодилу. Выйдет -100. Вот почему бы НЕ УМЕНЬШАТЬ проигрыши Крокодилам? Чтобы проигрыш 700 сильному считался бы только за 300 или вообще плюсом? =================== Я, даже, вначале клал ПОЛ-РЫБЫ, потом дополнял до целой - все равно НЕ ПОНИМАЮТ. Или дать ссылки? |
|
» 5/12/2003, 19:56, Добряк
|
|
И ты не поймешь...
На - http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=33948&t=33948 - http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=99705&t=99705 "Оно понятное дело. Там же щахматы. Там хватит ОДНОГО рейтинг-листа. К которому СЕРЬЕЗНО относится ФИДЕ. А на Гамблере знаете сколько в ГАМБЛЕРАНСЕ рейтинг-листов? 1. Общий для всех 2. Общий для членов клуба 3. Сезонный для всех 4. Сезонный для членов клуба 5. Чемпионата Гамблера по субботам 6. Кубковый 7. Жокейный 8. Командный Еще есть наверняка - вот по сочинке щас добавился. Знаете, зачем ето? Вот именно! От НЕУМЕНИЯ (или скорее от нежелания) устроить НОРМАЛЬНОЕ (в смысле качественное) преферансное соревнование. В том ФИДЕ народу ВДВОЕ МЕНЬШЕ чем на Гамблере префсудей. На ихнем буржуйском сайте у них УСЕ ОТКРЫТО написано (заметим, с ПРАВИЛАМИ игры и турниров) и, даже, ОТКРЫТО и СРАЗУ публикуются стенограммы их заседаний. Это же надо, а?" http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=98851&t=98811&v=t : "Современный институт судейства исторически развился до такого состояния, что сегодня неудивительно определение абсолютного чемпиона или ранжирование соперников вообще заочно (что казалось абсолютно невозможным, скажем, не только во времена Древних олимпийских игр, но и всего каких-то сто лет назад). В наши дни существует практика судейства, т.е. ранжирование спортсменов, которые не только не встречались друг с другом в очном поединке, но даже теоретически не могут этого сделать (выступали в разное историческое время, занимаются видами спорта, где нет индивидуального соперничества). Речь идет о рейтингах спортсменов по таким видам спорта, как шахматы, теннис, футбол (определение лучшего футболиста страны, сезона, месяца), или об использовании компьютера при определении лучшего боксера Америки за XX столетие." ================= Но что толку класть рыбу на стол перед СЛЕПЫМИ или СЫТЫМИ ? Они же ее или не видят или не обращают на не внимания ... ))) |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
