В связи с первым отказом от участия:
Важное замечание! Снявшиеся игроки НЕ участвуют в следующем розыгрыше. При повторном отказе не участвуют никогда.
Пишите ваши предложения.

Дима на счет того что надо делать так чтоб участвовали люди которые хотят играть ты прав НО! ,,не участвуют никогда,, - это круто-)))
Это же клуб друзей а не колония строгого режима-)))

Согласен

Отказ от продолжения борьбы после неудачного начала - поступок крайне не спортивный. От этого страдают организаторы, другие участники, да и вообще, как мне кажется снижается значимость соревнования, т.к. появляются результаты, добытые не в честной борьбе. В связи с этим считаю, что отстранение абсолютно справедливое наказание. Однако, ситуации в жизни бывают разные, в том числе и форс-мажорные и это необходимо учитывать при принятии решения о наказании.

Игрок вправе отказаться от продолжения соревнования.В этом случае если он сыграл меньше половины игр его результаты анулируются,если больше то он получает технические поражения во всех оставшихся встречах.Участие в дальнейших соревнованиях определяется занятым местом и другими общими критериями отбора.

А кто предложит выход в такой ситуации участник остался в СуперЛиге,
быть может даже выиграл - но следующий сезон пропускает, и заранее
предупреждает об этом. Как быть потом, начинать ему с первой лиги?
Вообще то жду предложений по всем аспектам лиги, а не только насчет
снятия.

В принципе не вижу ничего страшного,думаю такие случаи будут.Наверное тогда нужно еще добирать участников по критериям до нужного числа.Затем играется как обычно,только вылетает большее число на число набранных.А отказавшиеся играют в высшей лиге через сезон.Это будет только усиливать конкуренцию и состав.

скажите пожалуйста как сюда вступить.нужен какой-то пароль..

Ваще всё ето фанарь, о каких фарс-мажорах может тут идти речь?Что две недели плюс ещё время которое назначит судья мало разве, что бы сыграть какието 6 игр тобишь потратить порядка 5 часов времени?
Тут я согласен с Димой ,отказался играть будь любезен годик отдохни от лиг.А мягче с етим никак нельзя а т о выйдет очередной бардак.А если уж фарс-мажор так будь любезен поищи сам себе заранее замену соответствующую критериям отбора, да и не такую что поиграет за тебя тур а потом тоже обломается играть.
А вабще самый простой способ избежать отказников в лигах, так ето судьям попросту разработать систему при которой коль уж игрок пришёл играть в лиге (тобишь взял на себя обязательства играть а не хочу играю хочу нет) при его отказе зарпещать участие во всех турнирах аська зала.Тогда ето даст результат , а так так ну забросил он игру так ему то что, ну непоиграет пару месяцев в лучшем случае в конкретную игру , так ему на ето наплевать так как куча иных игр и турниров есть да и клоны пока никто неотменял.Что бы чегото добиться в лучшую сторону надо не ныть что то ненадо то жестоко ведь друзья одни вокруг)а ставить жёсткие условия.Кого они неустроют так в конце концов его никто непринуждает играть, зато те кто хотят нормально поиграть недумая что в итоге будет очередная лотерея ввиду снятия игроков, будет играть таки да спокойно.А вобще я немогу понять игроков которые заведомо знают что у них едва находятся свободные минуты но они записываются в лиги.Неужели недельных турниров им мало или что сложно просто поиграть в зале в своё удовольствие в свободные минуты и непортить игру остальным.

На мой посторонний взгляд турниры (лиги), в которых за неделю игрок-участник проводит два или более матчей следует проводить по хоккейно-баскетбольной схеме проведения турниров (как это и принято во всем мире для национальных первенств, круговой турнир а потом play off:игра на выбывание) а не по футбольной (1 матч в неделю, круговой турнир), как это принято сейчас на Гэмблере. Давно пришел к печальному для себя выводу, что люди, которые проводят здесь турниры или шахматисты (именно в их среде турниры проводятся подобным образом) или просто очень далеки от мира большого спорта. Как болельщик и игрок в спортивный тотализатор с многолетним стажем, с уверенностью могу сказать, что такая схема проведения турнира необычайно скучна (не беру в расчет шахматистов и хладнокровных болельщиков), а ее итоговые результаты всегда вызывают подозрения. Выигрывает обычно тот (безусловно сильный, но не сильнейший на данный момент игрок) у которого в расписании последних игр, в качестве соперников, больше понимающих ситуацию друзей, чем у его оппонента. То же самое повторяется и внизу турнирной таблицы.
Поэтому разумнее (результаты турнира будут более объективны) и интереснее играть после окончания лиги play off (матчи до 5 побед). 1 место играет с 8, 2 с 7 (в общем обычная схема) и именно таким образом выявить победителя. По похожей схеме, с переходным турниром можно решить вопрос и о выбывании.
А в идеале я бы хотел видеть розыгрыш лиги как принято в NHL, NBA, NFL, MLB и т.д . Игроки разбиты на 4 дивизиона по временному признаку (за океаном это сделано по территориальному) и играют между собой за право выхода в play off (тоже обычная схема) Вот тогда бы и началась великая битва! (мартовское безумие как говорят в NCAA) взамен скучному тусклому серому шахматному турниру.

P.S. О снятии участника с турнира очень грамотно написал itti (видимо тоже болельщик со стажем).

P.P.S. Если игрок снялся с турнира – не вижу в этом трагедии… Сыграем на одну игру меньше, или получим 2 очка за тех. победу. Зачем при этом искать нового участника – не понимаю… Если бы он заменил снявшегося – было бы понятно. Занял бы его место, как будто того и не было вовсе – тоже бы понял... А так... Непонятно...

--------------------

Я думал, что все бессмертно. И пел песни.
Теперь я знаю, что все кончится. И песня умолкла.