Первый розыгрыш подходит к концу, поэтому, по горячим следам принимаются предложения по организации следующей лиги, регламенту и т.д. По результатам обсуждений уже были приняты решения о играх внахлест, для максимально гибкого графика, о том, что результаты снявшихся остаются в силе при 50% сыгранных матчей, и полностью аннулируюися в противном случае. Основные параметры следующей лиги – 28 участников в вышке и 72 максимум(24*3) в первой. Обмен также- 6 напрямую и 2 переходные матчи с лучшими из турнирного рейтинга.
Насчет кубка – предложение интересное, но все же белот это не хоккей, от везения зависит намного больше, поэтому это нивелировало бы смысл борьбы в круговике. Это просто разные соревнования, кубок можно провести и отдельно.
Меня как г.с. интересуют следующие вопросы:
1) Параметры матча, время на игру. Быть может стоит предусмотреть ничью?
Например играть просто 4 партии без марса. Или 5 партий с марсом,тогда ничья тоже возможна.
2) Назначение матчей, есть ли проблемы?
3) Что делать если игрок высшей лиги пропускает сезон-
я за то чтобы оставить ему место на следующий, соответственно
добавав игрока из первой лиги и увеличив ротацию.
Однако тут есть нюансы, и хочется точно все прописать в регламенте.
4) Надеюсь, лига будет продолжаться много сезонов, поэтому предлагается сделать суммарную таблицу выступлений в лиге.
1место – Х очков , 1 место в 1 лиге –Y очков и т.д.
Ау, спортсмены! Предлагайте сетку, всего 100 мест.
Очевидно что 1 место в 1 лиге должно быть больше, чем 20 место в вышке.
Общие места в 1 лиге (в этом сезоне) опрделяются так- 1-2 место в матче среди победителей групп, остальные по проценту побед. (внутри группы так, как написано в регламенте).
5) Насчет наказаний, исключений из лиги, снятий и т.д. На текущий момент во всех группах 2 снятия и 1 ТП. Тем не менее даже 1 ТП может существенно повлиять на распределение мест.

В общем, просьба писать о всех недостатках, и свои предложения.
Кто может грамотно написать регламент, тоже было бы неплохо, особенно по техническим вопросам, определение мест, снятия и т.д.

Предложения по оформлению(сайт) будем рассматривать осенью, вначале
надо доработать регламент.

1. ничьи не нужны.
2. назначения упразнить см п.5
3. количество учавствующих должно быть фиксировано добавлять даже если игрок из высшей лиги пропускает сезон, он должен участвовать в буферном турнире или в стыковых матчах.
4. каждой лиге присвоить коэфициент на который потом умножается результат. примерно так и получится, что 1-2 места в 1й будут в середине высшей.
5.
- турнир разбить на два круга с перерывом на 10 дней. в течении етих дней игроки должны доиграть все отложеные матчи. Ето позволит на половине турнира видеть реальную таблицу и перерыв особой роли не сыграет т.к. уже сейчас некоторые уже сыграли 23 тура хотя многим еще играть и играть.
- если игрок снялся с турнира - результат аннулировать. так будет чеснее нежели давать ТП.
- по ходу турнира никого не добавлять даже если...

Paranoid
Гдеж честнее выйдет если ТП заменить на анулирование матча?
ТП хоть и неприятная штука когда видишь у соседа чо ему выпало а те нет, ну так оно покрайней мере добавляет а не отнимает.Тебе как будет потяге играть играть выиграть а потом тот снимется и анулируют ету игру и с него и с тебя.
Да и перерыв в 10 дней явно будет лишним , игры всеравно в нахлёст идут , те кто уже отыграл тур так есть время отдыхать , те же кто неотыграл навёрстывают и так, а лишнии дни ни к чему только растягивание некчемное турнира.
О каком коэфициенте идёт речь?Ты на примере турниров по дебу и иным играм неубедился чо такое коэфицент и с чем его едят)Я лично предлогаю строго фиксированные очки так как ето не турнир а лига которая всего два раза в год проходить будет так чо фиксированно тут вполне приемлимо, а исчислять теже очки можно по очкам заработанным за игровые победы, тобишь 3-1 выиграл получи три очка а опонент 1 (подсчёт вести в конце лиги , а при победе ТП в зачёт давать 2 очка,а коефицент использовать только для ранжирования игроков между первой лигой и премьер лигой и то если его и использовать то не после первой проведенной лиги с начислениями балов, а только с очередной чтобы походу 1-2 лиг лиги как то утрамбовались больше по классу а не по начальной рассадке исходящей из рейта)

Дмитрий
Неплохо бы чтобы выбывало из лиг человек по 8 а то ето как в дебе получится пожизненые места в высшей лиги, интереса небудет играть с темиже игроками да и острота ощущений прибавится когда есть риск вылететь.
2,Первую лигу невкоем случае неувеличивать в количестве участников в группе.Можно делать сколь угодно групп только участников желательно оставить так как в данных лигах, бо если будет ТП то так хоть некоторые групы ето избегут а так как обычно запишется море а лижбы а потом пойдут ТП.
3,Ничьи ненадо, лучше оставить в етом плане те же конвенции что и были , как то и привычнее и игра недолго проходит .
4.Если игрок высшей лиги по собственной воле хочет пропустить сезон, то если он хочет вернуться в высшую лигу он должен предварительно сыграть с игроками которые заняли 1-5 место в первой лиге и выиграть у них более 50% матчей(тобишь 3 из 5) .Ежели выиграл то расширить высшую лигу на 1 место (в конце же сизона удалять не последние 5,6,8... мест а на 1 больше положенного регламентом.
5.Игроков снявшихся с лиги , ближайшие 2 лиги недопускать к играм в них.К томуже немешало бы сделать планку в игр 100(именно лобового белота а не парного) для участия в лигах.Во первых ето уменшит вероятность возрата выбывших игроков клонами, да к томуже небудут записываться все те кто любит записаться в кучи турниров лиг а потом плодить ТП.

Slai,
- К примеру человек сыглал 11 туров с разницей в 5-6. Что делать?
мне лично лучше (подсознательна) чтобы аннулировали резалт полностью, даже если бы я выграл. Давать остальным ТП внесет больший дисбаланс.
- Перерыв нужет только для того чтобы завершить первый круг. хотябы ради промежуточного результата или посмотреть как таблица работает. Перерыв не помешает ето точно :)
- Коэфициенты нужны только для общей таблицы естественно.

1.до 3-х с марсом вполне достаточно.В противном случае возможны варианты сильно рпастянутой по времени игры,что не для всех приемлимо.
2.Назначения должны быть,без них некоторые матчи просто не реально сыграть.
3.Разрешить пропуск 1 сезона,в связи с тем что может быть человек отправлен (в командировку,в отпуск или просто заболеть).При пропуске 2-х игровых сезонов разрешить играть с 1 лиги.
4.Ну дополнительные баллы особой роли не играют.В высшей лиге играют практически все равные соперники.(за исключением сами знаете кого),и ранжирование по коэфициенту в принципе можно применять в случаях перехода с лиги в лигу.(если человеку непруха весь сезон идет, учитывать предыдущие результаты для оставления в лиге)
5.Наказывать и исключать надо,без этого невозможно.Проработать нормы и опубликовать для всеобщего утверждения учасниками лиги.
6.Теперь есть свой зал для проведения лиг.Может имеет смысл сделать непрерывную игру с учасникаи высшей и первой лиги (типа 50-100 игр ) не более 3-х игр с одним партнером с начислением очков(как паралельный "кубок белота".)
С уважением Михаил.

1) Марс отменять не стоит - это сильно скажется на игре и ее тактике. До трех же на таком генераторе неприемлемо. Предлагаю играть 2х2 с марсом, т.е. 2 матча до 2 очков, в первой игре до 2-х стол открывает игрок А, во второй - его соперник. Будет ничья по итогам 2-х матчей, так ничего страшного. Зуб можно дать, что результаты будут более достоверные.

2) Назначения должны быть, иначе будут споры и обиды.
3) Оставлять в лиге. При повторном пропуске - переводить в низшую.
Ротацию я б не увеличивал, и вообще я, например, небольшой сторонник большого количества участников, что влечет за собой большее количество проходных игр.
4) Почему бы и нет. Но баллы вряд ли нужны. А поскоку, как я понимаю - лига - турнир сезонный, то можно сделать годовой супертурнир, где будут играть 3 первых места в.л и 2 первых с двух первых лиг, со всех сезонов: весна, лето, осень, зима. Я думаю, что это будет интересно, плюс добавится еще один стимул качественно играть в лиге.
5) Наказания должны быть. И строгие. За снятие - исключение со всех лиг на год. За 2 неявки - отстранение от турниров АЗ на месяц или два.

да и вот еще что..
по всем вопросам лучше провести голосование среди игроков в.л.
прям в этой конфе открыть новую тему "конвенции. голосование" и т.п.

снова я..
28 участников высшей лиге - эт много, 20 было б в самый раз.
если все ж будут играть 28 игроков, то на вылет я б отдал человек 10-12, иначе будет много "середняков", которым ничего не надо.

Александр
Вот меня лично поражают твои слова""по всем вопросам лучше провести голосование среди игроков в.л.""Ну почему именно высшей лиги?Что там текут другие крови у людей или же ето уже как мания раз в высшей значит другой человек.Да ето маразм выходит, и так в некоторых ньюансах ущемления между высшей лигой и первыми (а точнее в высшей лиге таже запись в историю идёт за 1-3 место, в первой же только за первое ,неговоря о том что играет в первой лиге куда больше народу и выиграть там те же три первых места не менее сложно чем в высшей лиге, ваще такое ощущение что так тяжело было сделать запись 1-3 место в первой лиге и так же 1-3 в высшей.Или быть может здесь запись типа ордена))ну так может когдато она и была тут весома, счас же она явно упала в цене так как турниры по разным играм отличаются количеством , возможными срывами.Решать что и как должен один судья, замечу один а не толпа,тем более с учотом того что Дмитрию и так кдалось организовать можно сказать из всех приведеных лиг почти идеальную в плане и количества реально сыграных игр и минимальными уходами угроков, то ему и так хватит ума и дальше раскручивать лиги.А в общем основная проблемма над которой стоит подумать и неслабо , так это как решить проблемы с ТП и уходами.
Я как считал раньше так и счас считаю, что если не ввести наказания путём отстранений от турниров и лиг на приличные сроки,то как были уходы и наплевательское отношение к игре так и будут, тем более если прикинуть что игроков будет только больше с каждыми новыми лигами то и ТП естесно будет больше.И стоит одни раз ошибиться и допустить кучи ТП как было в первой лиге деберца, и у игроков именно игроков на новый сезон пропадёт интерес так играть.

Слав.
Если проводить голосование среди игроков и высшей и первой лиг - будет бардак, именно потому что будет "толпа" (твоими словами). Это можно предсказать. Если ты чувствуешь какую то дискриминацию, давай проведем голосование только среди гроков первой лиги группы Б...или А. Мне без разницы. Что до записи в истории, так давайте и в высшей сделаем тока для 1 места. Это меня тоже особо не расстроит. Надеюсь, теперь я ясно выразился.