Приветы, как сказали верно, осень наступила. Сорри, что немного поздновато, но были дела, да и помощь искал для проведения Лиг. Вроде нашел одного человека, который поможет с таблицами, но хотелось бы на всякий случай еще одного помощника.Если ничего не изменится, то скорее всего проведу .

Ну это было небольшое отступление. А терь к главному, педлагайте свои схемы проведения Лиг(как высшей, так и первой), что устраивает, что внести нового. Хочу добавить, что список 24 участников на эту Лигу сохранен. 20 участников Высшей Лиги и 4 победителя Первой.

Ждемс:)

Ну регламеннт высшей лиги менять нестоит так как там народу немного , а вот первую лигу стоит сделать по типу лиг по белоту.Да и в обоих лигах отменить час Х, а сделать так же как в белоте игры в нахлёст с посдедующими назначениями времени (ежели игроки несыграют в отведённое время тур)
Да и по поводу первой лиги: считаю что как бы её неделали (группы или без таковых) игроков изьевивших согласие на участие , нужно предупреждать:Что ежели по любым причинам он решит снятся с лиги( что приведёт к искажению результатов) такой игрок будет отстранён на 3-6 месяцев от всех турниров проводимых в АЧ ( за исключением случая , самостоятельного поиска и выставления замены за место себя иного игрока).При вторичной же неявки на игру в назначенное арбитром время, автоматически снимать такого игрока с отстранением от всех турниров в АЗ(включая и игру его же клонами).
Запретить замены основгого ника на своих же клонов( это вроде и небыло, но так как в лигах у игроков может быть огромная разница в рейтинге, могут найтись умники решившии таким образом приподнять в рейтинге своих клонов).

Сократить число участников первой лиги хотя бы до 32,
так, чтобы получалось два матча в неделю. Четыре матча - очень напряжно, и затягивается очень вся лига.
Не знаю, может это требует трех лиг, или групп.

Все устраивает:))

расширить суперлигу до 28 участников
4 места предоставить следующим образом -
2 предложить лидерам рейта не попавшим в суперлигу ранее по разным причинам
2 предложить лидерам по последним выступлениям в еженедельных турнирах

Причина по которой я эти предложения выдвигаю следующая -
в суперлиге должны играть лучшие на самом деле
есть люди недавно пришедшие на сайт которые не успели заявиться ранее но играют прилично
есть люди которые заиграли в последнее время на уровне достойном суперлиги
есть люди по объективным причинам не попавшие в лиги но без них она пресновата

интерес к суперлиге поддержавается участием интересных личностей и борьбой до последнего тура - привлечение гордея вишана димона777 сашки7 или других ярких личностей несмотря на разное к ним отношение только добавит интриги и интереса к турниру

час х не оправдывает себя по многим причинам а главное - санкции искажают результаты игры


в конце года необходимо оставить время для проведения кубка суперлиги по олимпийке с участием 16 первых

на вылет поставить 6-8 последних мест из них половину с переходными играми 1 й лиги - это обострит борьбу в конце и за 23 е и за 19 е и за 16 е места

сам готов оказать помощь ГС в статистической обработке результатов суперлиги

да - еще забыл

не обязывать играть на рейт если разница составляет более 100 (150) очков

Все неплохо конечно, но счас думаю про схемы проведения, Первую Лину скорее всего разобью на группы. Может стоит и Премьер-Лиги разбить допустим на 4 группы, из каждой выйдут по 3 человека, затем 12 человек на 2 группы, из каждой пройдет по 2 лучших и полуфиналы с финалом (такая система применятсья будет в берге, по-моему неплохая, хотя слово за участниками Премьер-Лиги)

такие схемы привлекательны для коммерческих турниров с привлечением зрителей - дают эффект сражения практически на каждом этапе
но мировая практика реальных чемпионатов в основном склоняется к круговым турнирам - не всякий даже очень хороший игрок или команда в состоянии поддерживать форму и владеть своими нервами на протяжении всех этапов борьбы - поэтому для интриги такие схемы интересны но с другой стороны они вносят серьезный элемент случайности
выбор схемы должен быть обусловлен целью
попытка выявления сильнейшего или до последнего момента сохранение интриги независимо от предыдущих успехов игроков
в этом плане круговая система (чемпионат) плюс олимпийка потом (кубок) представляются оптимальным вариантом добивающимся обеих целей

Таки да, соглашусь Джозеф, но Первую Лигу разбивать придется по-любому, согласись, что 63 матча провести не каждый в состоянии.
Насчет Высшей, то я в принципе за круговик, единственно что, так это- слишком много времени это занимает, а Лиги в моем понятии должны быть динамичны, чтоб не угасал интерес к ним.

кстати есть мне кажецца смысл рассмотреть вариант игры 2-х матчей до3-х вместо 1-го до 5......