[slai]

Видя в этом топе прилив участников дискуссии, как с логичными и познавательными вопросами, я так же вижу тенденцию вопросов на кои ответ явно неследовало давать так как они вроде как квалифицируються и как познаваетльные и как пробивочные на возможные уловки( коих в игре на виртуальные деньги -которые являются своеобразным рейтингом в игре за реальный приз, быть недолжно).
Поетому я хотел бы вам задать ещё пару вопросов:

1.Так как допуск участников к торгам возможен ЛЮБЫМ зарегестрированным никнеймом, а как общеизвестно и так же общепопулярно ( на одного игрока приходится пара а то и больше никнеймов, коих можно сказать как одного игрока а так же можно сказать что с одного компьютера играет ещё с десяток родственников или друзей)- Возможно ли участвовать двум разным игрокам а может и совсем не игрокам а всеголишь никнеймами (что доказать нереально а оформить участие возможно на любого знакомого ) , с одного комьпьютера???

2.Предпологая ответ на первый мною поставленный вопрос, что результат отрицателен, задам ещё вопрос: Так как проверить игру нескольких никнеймов (невдаваясь в подробности о идентичности игроков ими или же разных людей), существует вариация игры с двух компов одним и тем же человеком ( что реально проверить невозможно).
Исходя из вышеописанного, возможно ли: Публиковать итоговые логи всех призёров ( коих вами же определенно 5)?.(В первую очередь чтобы остальные игроки, судя по логам лидеров, могли в будущем строить свою игру более правильной тактикой),а так же вероятность обнаружение ошибки в логах , и нечестными злоупотреблениями в игре(возможными недобросовестными ироками) -Скорее обнаружит конкурет , так как он заинтересован в этом поболее организатора ( бо игра ведётся не за виртуальную надпись а за реальный приз).

P/S. Заданные мною вопросы, ни коим образом не ставят под сомнение
порядочность и честность вашей компании ( в которой все играющие в том числе и я) в преведущем туре, успели уже убедиться).Ну речь идёт о тенденции к увеличению игроков ( что впрочем для игры хорошо , даже интереснее будет),так же есть и минус в этом -то что среди сотен игроков ну никак неможет быть до единого все честны ( бо всегда найдуйдутся те кто себя считает умнее других и начнётся поиск уловок, по типу что незапрещено то разрешено).Это я к тому пишу, что уж коль я заметил несколько пробелов с помощью которых можно повлиять на ход игры то и другие так же могут заметить ряд уловок ( за разницей , что ряд игроков ( к коим отношу и я себя) непойдут против своих принципов ( и небудут пользоваться неэтичными уловками даже зная таковые) ради победы с вытекающими финансовыми выгодами , ну так же найдётся и другя категория игроков ( бо везде и всегда есть протевовес ( плохой -хороший).

Господин Oguryaev!
Если вы прочтя етот пост так и непоняли к каким возможным уловкам ( со стороны участников игры) я клонил, свяжитесь со мной по ICQ за номером ( 128615193)я вам более популярно обьясню , бо тут ето бы было что призыв к действию в достижении цели)).

С уважением slai.

[Oguryaev]

Большое спасибо за это сообщение. Мы в курсе этой проблемы и долго думали над ней. Отвечаю:
1) Действительно, количество "подставных" игроков увеличилось. Многие регистрируются на своих знакомых. Но это абсолютно бессмысленное занятие по двум причинам.
Во-первых, как человек, обладающий значительным опытом в данной области скажу, что несколько счетов не дают заметного преимущества - игрок не сможет показать лучший результат! Только сосредоточившись на одном счете он сможет выйти в победители. Это - практика. Если бы игра длилась один день - это было бы выгодно делать, но за две недели все равно процесс разъедется. Посмотрите на сделки победителя - он реально ловил неплохие волны! А сейчас количество игроков перевалило за 400 - победитель апрельского турнира будет еще более искусным и везучим. По оценке везучести - это как покупка лотерейного билета - можно купить 1 билет и выиграть, а можно купить 1000 и проиграть. Все дело в везении и мастерстве(логике!!!). Трудозатраты на один счет будут одни, на сотню - уже в двести (именно в двести) раз больше. Наверное обидно мошеннику будет проиграть честному игроку - время затраты будут значительны. Времязатраты оптимально должны уходить на один счет. А не на раскидку по нескольким счетам. Движений внутри дня очень много, и уловить их нереально несколькими счетами. Это факт.
И потом, это как в шахматах, выиграет реально самый логичный, хладнокровный и везучий игрок.
Во-вторых,
Сюрприз!
Напоминаю, у нас есть право дисквалификации. И у нас есть определенные механизмы, позволяющие проверить честность игроков. Просто мы их не раскрываем, чтобы не побуждать игроков на изобретательство.
Участовать можно только одному игроку. ЭТО - ПРАВИЛО.
Мы за честную игру и будем безжалостно дисквалифицировать нечестных игроков.
Маленький момент, мы знаем какие ники свежие, а какие старые. Старые ники, никак не подвергаются подозрениям.
Замечу, что участники мартовского Турнира выиграли абсолютно честно.
2) Проверить возможно. У нас есть свои разработки. Опубликовать логи думаю не проблема.

Надеюсь на порядочность игроков. Вам спасибо за поднятие данной темы. Если есть какие предложения по турниру пишите - всегда буду рад ответить, стоящие предложения учтем и внедрим.

[Wowa]

Не согласен, что шансы при игре под несколькими никами не увеличиваются. Игрок может использовать разные стратегии, и никто не знает, какая "выстрелит". Например, торговать по простым средним и по конвергенции-дивергенции, на двух счетах реально успеть.

У меня другой вопрос - торги начинаются в 12 (наше время), работа до 5. Можно ли торговать и из дома, и с работы (без ноутбука)?