нормалные оппоненты не очень нормалный партнер - скажу 4б пуст тогда контрит 4ч :(

Партнеру надо доверять или играть в преферанс

Для любителей преферанса спетсиално поясняю терминологию :))

Нормалные оппоненты - 3ч нормалный инвит в 4ч,
а не предложение брякнyтса в 3ч без 2 без 3 :))

Ненормалный партнер - контра на 3ч - предложение брякнутса в 3бк,
конечно на контре за 500-800 :))

Sorri, kirilitsy net, a transljator perevodit s massoj opechatok...

@Edd Чуть ниже есть еще ссылка "Правила деТранслитерации", там указано однозначное соответствие латинских сочетаний русским буквам.

Я бы выбрал пас в парном турнире, но в матче разница между +200 и -670 слишком велика, тем более что подъем в 3h дает очень веские намеки в пользу того, что у порта недостаточно быстых взяток. Т.е. ТКхх х ТКххх Вхх куда менее вероятно чем ТКДх - КДхххх ххх. 4d или 3s - зависит от договоренностей, обещается ли 4-ка пик. Думаю, что все-таки "по умолчанию" она должна быть, поэтому 3s.

Эдд, не меняй стиля письма, пожалуйста, сохрани свою индивидуальность!
Никто не сомневается в том, что ты грамоту умеешь.

Надо быть последовательным даже в своих заблуждениях. Если вы спасовали на 2ч из-за того, что у вас масса "отрицательных корректировок", и вы считаете, что в данной сдаче тотальное количество взяток меньше тотального количества козырей, то тем более надо пасовать на 3ч с контрой. Замечу, что расклада 4-6 пика-бубна (тем более с ренонсом червей) у нормального партнера быть не может - он заявит 3п. Контря партнер потенциально готов к тому, что вы можете отпасовать его контру.

P.S. Я бы не стал пасовать после (1ч)-2б-(2ч), заявил бы контру (негативную) при любом способе подсчета. Замечу, что в приведенной здесь ситуации у вас стало гораздо больше проблем, чем на предыдущем круге торговли - вы находитесь в позиции угадайки с оборотками +-10 импов. Если бы вы на предыдущем круге сделали значащую заявку, то сейчас проблем бы у вас практически не было.