[LynxSW]

Нужно ли проводить турнир с полной рыбой по домино 2х2, когда за 1-2 раздачи проигрывались партия.

[Австрал]

я не вижу связи.... думается мне, что сущетвует спооб подобрать конвенции таким образом, что бы они не противоречили изначальным правилам домино (полная рыба) , но и способтвовали повышению интереса игры...

Это сообщение отредактировал Австрал - 30/12/2004, 02:40

[DAndy]

Вопрос поставлен некорректно. Правильнее было бы его сформулировать так:
Допускаете ли Вы искажение правил игры для ликвидации теоретической возможности выиграть партию за 1-2 замеса
В текущем голосовании не участвую. Категорически против рыбы-мутанта.

ЗЫ. Если уж приспичило партии растягивать, так лучше скрести домино с маджонгом: введи понятие "полный дом", скажем так, очков в 30 - и партия будет тогда состоять минимум из 4-ёх замесов...
Вот только козлом эту игру уже не называй.

... может валетные рамки в белоте отменить?

Это сообщение отредактировал DAndy - 30/12/2004, 18:07

[Pavel095]

Опрос построен не правильно. Нет 3го варианта - "все равно"... Мне например все равно проиграть за 1-2 раздачи или за 10...за то выиграть за2 с полной рымой очень приятно...