[tucan]

Все до зоны, сдавал W, на макс.
--
AQ954
AQ84
AQ86




98742
K
KJ9765
K

W S E N
п 1ч 2п п
п 3тр п 3б
п п п

[tucan]

предложите свои варианты торговли, пожалуйста.

[Gombo]

На мой взгляд, неправы оба, но виноват в катастрофе обладатель сильной руки. Много ли он собирается отдавать в бубновом контракте, даже если у партнера нет ни одного очка, только пятерка бубен?

С другой стороны, попасть в шлем после паса партнера можно только одним способом - если сильная рука наберется наглости заявить на 3б 4 пики, да и то надо уметь показывать ренонсы в блеквуде.

Смысл паса на 2 пики мне не понятен - дождаться конты и спасовать? Но если у партнера двумастка с трефой, он не даст контры, а если у него нет длинной трефы, то у противника есть приличный контракт в трефе. А то еще и пику выиграет =)

[Wowa]

А розыгрыш, как и торговля, будет против часовой стрелки? ))

[tucan]

Сорри, вечно у меня с географией проблемы...
W N E S
п 1ч 2п п
п 3тр п 3б
п п п

[Wowa]

Самая плохая заявка - это пас на 2П. На траппинг не тянет, а пик у партнера немного. Если 3Б форсируют (как у нас), то надо дать контру, а потом 3Б назвать.

[MaxS]

Если у меня партнер спасует с такой рукой на 2 пики, я лишусь партнера а мои дети надолго лишатся папы )))

Это сообщение отредактировал MaxS - 12/01/2005, 18:06

[tucan]

Честно говоря я не хотел высказывать свое мнение по вопросу, но не выдержал.
Я сидел на S.

Прежде всего, хорошо сыграла E - блокировала с 5-кой (до зоны и после паса партнера).

Вот как я рассуждал (может быть неправильно? скажите в чем?).
Что я знаю на этот момент? Парт силен, он редко спасует на 2п (если только оппы случайно окажутся все же сильны - но даже тогда я предпочту вистовать 2п чем разыгрывать 3ч).
С ренонсом он не даст контры. Если он ее даст - я ее оставлю (хотя бы потому, что не вижу ни одного приличного гейма - ни 3бк, ни в миноре).
Хорошее решение у Wowa - контра а потом бубна, если это у нас нефорсирующая последовательность. Но у нас масть без контры - слабее, чем контра + масть. Заявив 3б в какое положение я поставлю партнера? Он может решить, что я, опасаясь доблокировки, например, хочу успеть показать расклад, имея приличную бубну и второго (третьего!!??!!) короля черв. Спасовать ему на 3б очень непросто. А ведь у него очков около 15 должно быть (по торговле). Если у него нет фита, он скажет 3ч. Просто супер. А сдача пока еще выглядит сильно мисфитной. И в 3бк оппы проберут сперва свои 5-6 пик для начала. Такой ярко выраженный мисфит говорит о том, что в атаке нужно занизить нашу силу как минимум на уровень. Поэтому пас, ждем повторения червы, контры или трефы.
После 3тр я уже просто бегу, в надежде, что парт поймет, что если бы у меня был хотя бы дуплет в трефу или черву, я бы ее выбрал, и что это не будет 4-ой мастью (я пасовал).

А торговлю N я совсем не понял. Но все же считаю, что нам не повезло.
Я думаю, что я здесь перемудрил. Проще надо быть.

Но:
С фитами - смелее, без фитов - осторожнее. И описывать надо стараться всю карту, а не часть ее (кюбид вместо 3тр)балланс у нас есть - это ясно из торговли. А отдач может и не быть.

Это сообщение отредактировал tucan - 12/01/2005, 18:52

[Gombo]

Проще надо быть, это точно =)

Баланс на третий уровень есть? Есть.
Масть приличная есть? Есть.
А мисфитов бояться - в бридж не играть.
(Кстати, шансы нарваться на мисфит в бубне очень низкие).

Без шестерки червей партнер 3ч не скажет - со слабостью спасует, с силой спросит о пиковой зардежке. Поэтому его 3ч можно и в четыре поднять - чем король не фит? А исключение пиковое похоже в наличии.


(Макс, можешь спать спокойно =)



Это сообщение отредактировал Gombo - 12/01/2005, 18:55

[Аббат]

пас на 2п очень спорное действие, но преступлением не является, в отличие от паса на 3б ... у партнёра никак не менее 6 карт в бубне и весь вопрос что надо играть 5б, 6б или 7б ... 4п отлично опишут руку и отдадут инициативу партнёру. ниже 6ти точно не окажетесь а 7мь это вопрос согласованности и партнёрскоо взаимопонимания.