[Raivis]

Хороший подход.
Но проблема в том сто изначалнний Пасс и потом 4 буби опишет одинаковиe масты.
Но у нас же продпочтениe червей!

[Raivis]

Выбор пикей (4 пики) - down one - при 3-тим королом пик и синглете червей у Востокa и туза треф у Запад-а ((например).
Евентуаллная рука:

	Север  A J x  K Q  x x x  K x x x x

Вто же время 4 червы - неубить ...

Это сообщение отредактировал Raivis - 21/01/2005, 20:52

[Smol]

Я б на первом круге спасовал, что б в дальнейшем у моего партнера не было иллюзий, а потом поставил контракт в черве зависимости от торговле оппов, для нормальной игры достаточно найти у партнера синглет черв (очень вероятно).

Если черва будет 7-1, а пика 5-3 все одно червовый контракт скорее всего лучше, даже при 5-4 черва может оказаться лучше.

Здесь точно узнать или показать не получиться, нужно торговать на наиболее вероятный расклад.

[ezis]

u nas s partom posle 1tr (nashej 1tr) i nevazhno - est' vhod (do 1 piki vkljuchitelno) ili net - est' transfer - 3 bubny: primerno QJxxxxx i vse... (primerno podhodit :))) Piku ne budu prodivgat' ... gejm v pike budet horoshim, kogda u parta budet 4 piki v ruke...

A esli sistema prosche - pasuju na pervom kruge i potom che nit' govorju...

ezhzhik

[Raivis]

Север	Восток	Юг	Запад
1	1	Pass	2БК
Pass	3БК	?

или

Север	Восток	Юг	Запад
1	1	Pass	3БК
Pass	Pass	?

[Zopuh]

На первом круге спасую 99 раз из 100. особенно если 1тр натуральная.
На втором спокойно скажу 4б.
Главный недостаток 1ч в том, что со вопрос "а что говорить сейчас" и диллема такая же как тут будет стоять независимо от того была ли интервенция у оппов или нет... То есть эта заявка которая гарантирует проблемы.

[Raivis]

To Zopuh: смотры више - евентуаллную руку ...
Небоишся залетет в неправиллном контракте?

[Zopuh]

На первом круге спасую 99 раз из 100. особенно если 1тр натуральная.
На втором спокойно скажу 4б.
Главный недостаток 1ч в том, что со вопрос "а что говорить сейчас" и диллема такая же как тут будет стоять независимо от того была ли интервенция у оппов или нет... То есть эта заявка которая гарантирует проблемы.

[Smol]

To Raivis:
на 3БК скажу 4Ч и в большинстве случаев получу хорошую запись, а вот если что-то скажу на первом уровне, то на 3БК или любой другой геймовый (щлемовый) контракт от партнера может быть контра

[Raivis]

Задам вoпрос по другому:

4 червы или 4 пики (как узнат? - сто лучше) зашита против 3NT?
А мозет наоборот - 3NT зашита от нашего мажорнного геима?

Это сообщение отредактировал Raivis - 22/01/2005, 01:29