Допустим, трефа лежит так:(сорри, но у меня почему-то подготовка раскладов не работает )

_______10
9642__________ТДВ87
_______К53


Парт должен сделать первый ход против 3бк.

Глупый вопрос: как понять, что масть пробирается (что К - третий).
Трудность вот какая: если парт сделает естественный ход 6, то мне будет не понятно, не такой ли расклад:

_______10
62__________ТДВ87
_______К9543

, а наигрывать 9-ку очень не хотелось бы.Ход 9-кой конечно все решает, но сразу ведь не понятно, что 9-ка только мешается - мож она взятку получит?
Допустим, сыграем в первую взятку валетом, чтобы вынудить оппа напугаться и сыграть королем. Что же - вариант. Но если у него К9543, то как потом продолжать? Типа тузом сходим, а парт должен на туза 9-ку выкинуть? Почему? он скорее мелкую поставит и мы опять будем гадать - продолжать ли дальше?

____KQ4
____K10632
____J732
____10
832 ________10965
875 ________QJ9
KQ10________4
9642________AQJ87
____AJ7
____A4
____A9865
____K53

Торговля - типа
1бк-2б
2ч-3б
3бк

Это сообщение отредактировал tucan - 11/02/2005, 17:06

=====

Это сообщение отредактировал tucan - 11/02/2005, 17:08

Непросто представить себе такую торговлю в которой неизвестно сколько треф в руке. Кроме того, зачем партнёру ходить с дуплета против бк?

Это сообщение отредактировал Аббат - 11/02/2005, 17:27

Да и вариантов других подсада - нет.

Червой пойти нельзя - и не пикой и бубной тоже.
Остаётся только трефа. Будет у оппс четвёртый К с фосками в трефе, у партнёра достаточно найти 9хх. Будет в руке четвёртые К9хх - одну накатите, но контракт тогда и так не сядет. Импы ведь, сажать надо.

ну типа он слабый, разыгрывает масть партнера. а в пиках он типа перспектив не видит, т.к. у него 4-ка.
а я не понял - при чем тут черва? ну есть у парта ровно 3 червы. какой можно из этого сделать вывод?

Виталь, вряд ли у парта 962. И почему пассивный вист не посадит? у них может быть 4 червовых, 3 пиковых, 1 трефовая и 0 бубновых. или 1 бубновая и 0 трефовых (первую трефу он пустит, а когда выяснится, что в бубне у них всего 1 взятка - уже поздно будет)

Это сообщение отредактировал tucan - 11/02/2005, 17:24

Для этого сигнал Смита есть вроде? Во второй взятке парт даст тебе понять ходил он с дублета или у него что-то есть в трефе, снеся крупную фоску.

Сигналы на висте тут не имеют существенного значения. Карты нужно выкидывать так, как у вас это принято делать по соглашениям. Я бы пошел 6, потом снес 2.

Весь смысл в торговле, из которой обычно нетрудно разобраться, где 5 карт, а где 3.

А еще бывает смысл в картах своих и стола, в кол-ве взяток разыгырвающего, которое считается и т.д. и т.п.

____KQ4
____K10632
____J732
____10
832 ________10965
875 ________QJ9
KQ1065______4
62__________AQJ87
____AJ7
____A4
____A98
____K9543

чем не вариант? и надо ли парту ходить в бубну?

все же мне идея расширить спектр применений сигналов смита нравится. я ее еще у кого-то слышал и тогда мне применять их везде где можно понравилась. но у нас на второй ход парт должен класть 2-ку, показывая 4-ку или дуплет.

9-ку надо скидывать на 2й ход в трефу - правда похоже не перевелись любители солить на зиму даже 9-к...

Точно точно, нельзя рассматривать отдельную масть от всей руки. Кроме того многое зависит и от торга (были ли показаны масти, сила).

И еще главное - Турнир на макс или на импы (если импы то можно рассматривать другие возможности, нежели при максах). Согласись - эта сдача на максы или на импы имеет куда разную важность.

Допустим торговля:
1бк - 2б!
2ч! - 3бк

Турнир на импы. Партенр пошел в трефу. На столе 9 рс - в руке 16-18, у нас - 10рс, что оставляет партнеру 3-5 рс. Сразу бросается в глаза неудачная для нас черва. При при этом заметно, что посадить контракт можно тока отыграв трефу. Не отыгрывается? Тогда расход и следующая сдача - вот и все импы. Отыгрывается - вы торчите партнеру пиво за классный первый ход!

Другое дело максы. Здесь накатить лишнюю взятку нехорошо. Лучшу сыграть валетом, и подождать продолжение розыгрыша, т.е. какой план изберёт враг. И далее делать последующие выводы.

Возможно я и неправ - бридж дело такое...