Почитайте . Я прочел. Мне - не понравилось. Не понравились п.3.3. и 3.4., которые, ясное дело, теоретически "правильные", но ииграть-то так, как написано в них - мне бы было просто противно.
Одна из существенных проблем для дубликатных турниров по преферансу - обеспечение игрокам комфортности созданием условий для игры в обычном, преферансном темпе, когда пулька из 30-40 сдач играется, примерно, 40-50 минут. А, поскольку, в таких соревнованиях сдачи подготовлены заранее и нет необходимости терять время на тасование и сдачу карт, вполне реален темп игры примерно 30-40 сдач за 20-30 минут.
Такая малая длительность пули позволяет "запереть" в комнате на полчаса судью с 3-мя игроками 3-х команд покуда пуля не окончится и, кроме этого, вести обычную для преферанса игровую запись - писать в каждой комнате обычную пулю без всяких протоколов с номерами сдач и "непрефераснными" результатами. Очевидно, для обеспечения этого требуется несколько отличный от бриджевого подход, ибо на раскладывание отыгранных рук обратно в дубликатные коробки явно ушло бы больше времени, чем на сам розыгрыш сдач.
Поэтому, мне представляется целесообразным в начале игры обеспечить каждую из 3-х игровых комнат сразу всеми сдачами (причем, не обязательно в одном порядке). Тогда игроки смогут начинать следующую сдачу сразу по окончании предыдущей - для, скажем, 36-сдачного турнира достаточно иметь чуть больше сотни коробок и, ясное дело, столько же колод. Неплохо иметь и бриджевую коробку-кассету, куда судья складывал бы отыгранные в предыдущих сдачах колоды, не допуская смешивания карт разных колод.
Выглядело бы это следующим образом. За столом 3 участника трех команд и судья с заранее, перед турниром, подготовленным набором сдач, разложенных в стопку дубликатных коробок. При использовании "конвертных" мягких коробок для 36 сдач получится стопка высотой сантиметров 25-30. Функция судьи - раздавать игрокам руки из конвертов, собирать отыгранные карты в колоды и следить за правильностью записи. Игроки при этом играют в обычный преферанс, без всяких "примочек". Через полчасика-минут 40 игроки расписывают сыгранную пулю, судья проверяет нулевой баланс. Еще через 15-20 минут суммированы результаты по командам и объявлен результат. Т.е. весь тур можно вполне уложить в один час или час с небольшим. Вполне возможно, таким образом, проведение в игровой день 3-4 туров с 1,5 часовыми перерывами между ними для подготовки-раскладывания по коробкам в перерывах новых сдач.
Хотелось бы узнать мнение бриджистов по поводу изложенного. Какие осложнения могут подстерегать?
"на раскладывание отыгранных рук обратно в дубликатные коробки явно ушло бы больше времени, чем на сам розыгрыш сдач." - можно проще, как в бридже. Карту сыгранную во взятке каждый игрок кладет перед собой слева на право рубашкой вверх, если твоя взятка - кладешь "стоймя", чужая взятка - "лежа"... проблем с возвращением в коробку тогда не будет. сорри за косноязычие в обьяснении....
30-40 сдач за 20-30 минут - наверное не успеете. бриджисты славятся своим умением переходить от стола к столу и то - время на это уходит. если кто-то задержал сдачку (мизер сажали), то ведь и все остальные его ждать будут.
А стул за которым разыгрываются призы - это как? То есть предполагается, что к концу турнира игроки за стол сесть уже не могут?)) Смотрите в самом низу ссылки Александра Алексеевича, там где про Олимпийский Преферанс.
Это сообщение отредактировал Pavel_ - 21/02/2005, 13:01
