[aer]

Для ОЯ-2000 хотелось бы услышать мнение экспертов, что в последовательности

1 (2 ) ???

будут означать заявки 3 , 3NT, 4 , а также типовые руки для этих заявок.

Это сообщение отредактировал aer - 13/02/2005, 23:12

[Аббат]

не знаю оя2000, но думаю такие завки это предмет договорённостей в паре.
моё понимание этих заявок:
4б сплинтер
3бк силовой подъём в 4ч, без шлемовых интенций
3б фг обычно с фитом, от 3бк отличается либо наличием шлемовых интенций либо готовностью поиграть другой контракт.

[penguin]

Как же я все таки далек от Аббата. Это не пропасть, нет - это целая галактика)))

В оя2000 описаны две секвенции. Это:
3б - ФГ, силовой подъем в 4ч (почему не вопрос о держке - не понимаю);
4б - сплинтер.

А вот 3бк по-моему это контракт, нету другого разумного объяснения.

[Eugene]

Если большая и толстая книга по ОЯ-2000. Если в ней эти секвенции не описаны, то тогда они - предмет договоренности партнеров. Лично мне больше нравится так (по-Робсоновски):

3б = силовой инвит к гейму (~11-12) с 3-хкартным фитом (а не вопрос о задержке, который можно задать через негативную контру с последующими 3б)
4б = Сплинтер
3БК = все равно

[aer]

To penguin:

Если можно - ссылку где это написано, 4 б - однозначный сплинтер, с этим вопросов нет, а вот по поводу 3б, 3NT я не смог найти однозначного толкования.

Может присутствовать трактовка 3б - ФГ без фита, 3NT - силовой подъем в 4 ч - или я не прав?

[aer]

Извиняюсь написал, не то что хотел. 3 - ФГ, это понятно. Вопрос - используется ли конвенция неудобный сплинтер в конкурентной торговле, то есть будет ли 4 силовым подъемом в 4 , а 3NT - сплинтером или нет.