[Gombo]

Матч.
После незамысловатой торговли

Север	Юг
1 *	3БК
7	пас

* ОЯ

вам принадлежит право атаки с картой:

		Восток  8 7  A Q 10 9 3 2  J 8  9 7 3

Оппоненты имеют разряд -1 и выше.
Ходим с туза?

[tucan]

пойду. у оппонентов скорее всего длинный минор. иначе зачем прыгать в 3бк?

[Аббат]

бессмысленно ходить с туза, если бы у севера была верхняя потеря, то задал бы блеквуд.

[ezis]

poidu s tuza...
razrjad 1 i vyshe ne znachit, chto u nih est' izkljuchajushij vopros o tuzah (s renonsom v ruke)

N uznal o kakom to kolichestve ochkov u S i srazu naschital sebe 13 vzjatok? T.e. - emu vseravno, chto eto za ochki... hot' AKQ chervej napprotiv ego renonsa? Togda kontrakt ne posadit' hodi hot'v zelenye...

I po takoj torgovle, mne kazhecca, rezhe A chervej budet edinstvennym vypuskajuschim hodom...

tut nedavno igrali komandnik Latvii
v rukah u menja (S):
Jxx
Jx
Jxx
AJ9xx

torgovlja odnostoronjaja (oppy normalnye - dolzhny vrode znat, chto tvorjat... sygrannaja para)
E - W
1S - 2D
2H - 4NT
5H - 6NT...

vot i hodi... (hotelos' otkazatsa ot hoda)
so zlosti zaatakovala v A tref... na stole okazalas' Dx v trefe... Part dal pooscherenie shirokoj ulybkoj ;)
Bez 4 (ljuboj hod ne v trefu - 13 vzjatok... a v trefe takaja kombinacija, chto oj kak ne hochetsa tuda hodit')

ezhzhik

[Пацак1]

Играли с экранами?)) Если да, то опп сидел на одной стороне с тобой? ( или с партом? ))) ). Большое значение имеет номер тура - в первой половине турнира точно не пойду! (кстати, вопрос для судей -нельзя ли задавать вопрос о турнирном положении оппонентов в многосессионном турнире - не в швейцарке разумеется - но поскольку Вы играли в оной и стояли неплохо (хотя это мб для Вас , а у оппов взыграло больное самолюбие) скорее всего не пойду.
)) Сорри Всем за за многосложноподчинённые предожения и сопутсвующие им неизбежные ошибки.

[полтинник]

Пойду. Развитие торговли оказалось неудачным для оппов, не применяющих фальшнегат на сильном равномере. Сейчас у них просто нет возможности задать банальный Блэквуд.

4БК- скорее, воспринимается как инвит на минимуме сильного равномера
4пики- форсирует, но нет места для Блэквуда с правильной руки. Была бы удобна договоренность, что 4 пики в такой секвенции- Блэквуд, но вряд ли она есть о оппов. Обычно об этом договариваются сразу после неудачной сдачи.
4минор- с идеей потом задать форс. Блэквуд (из 5). Сработает только если у открывающего ТК в этом миноре. Даже если такой минор есть, партнер даст кюбид, который могут законтрить или не законтрить, а это не к добру.

Итого, у оппов проблемы с планированием дальнейшей разумной торговли. Поэтому буду считать, что прыжок в шлем был неудачным волевым решением, и Туз должен пройти.

[MaxS]

я думаю всем уже объяснил почему я пошел)))

[vovuciy]

1тр 2ч(вы вошли) 3бк пас 6ч пас 6пик пас 7пик .. ходим с туза?
Верю в осмысленность врага - не хожу, не верю - хожу

[vovuciy]

как ни странно не атака с туза принесла нашей паре 18 импов...

[Eugene]

О сыгранности и квалификации оппонентов.

Не далее, как на последнем Командном чемпионате Европы такая пара, как Балицкий-Жмудзинский, торгуя "Общий Язык", после такого же начала торговли 1т-3БК не справилась с постановкой правильного контракта, имея 18 очков с 5-карточным мажором напротив 13 или 14 равномерных, и замесила то ли кюбид, то ли ответ о королях 6б на фите 4-2.