Хотелось бы поинтересоваться, какую систему или системы разрешить играть в индивидуале, а так же вист. Интересуюсь с той целью, что мне не понравилось высказывания одного игрока, затеевшего спор в период регистрации, когда есть чем другим знаятся судье, а не выяснять, что лучше сильный пас или фр.нат и как следствие обида с его стороны и отказ участия в турнире. Сейчас есть время и возможности сказать это, пожалуйста.

Судя по результатам опроса у Наташи Женовой, нужно разрешить ОЯ и фрюнат, вист московский. Причем на описание систем дать ссылки и запретить играть что-либо отличающееся от ссылок (другой тип отворотки, деструктивно-конструктивные блоки, вилкош в конце концов).

Я являюсь сторонником крайней точки зрения - перед началом индивидуала организаторы объявляют единую для всех систему торговли и виста.

Господа, а кому нужна эта единая система торговли и виста?
А что если люди не хотят играть 1М-3М инвит, 2бк = 10-14 и прочие архаизмы?
И потом, чтобы утвердить единую систему торговли, эта должна быть именно система торговли. По убеждению многих "фр нат" таковой не является. Это система открытий.
Совершенно не регламентируется конкурентная торгволя, торговля после блоков и т.д. и т.п.

Какая разница что играть?...можно ОЯ.. можно пресс.. можно гюрзу... название не главное.... я вот наткнулся на то, что парты открывают на 1-ой руке на 11рс и мусоре, на вопрос - а во фр нате вроде от 12рс открытие - не получил ни ответа, ни извинения..... у меня лично осталось тоскливое воспоминание о 2-х турнирах, рулетка - другого сравнения я не подберу.... я - как игрок, никак не защищен от своевольного трактования того же фр нат и мск вист случайным партнером.... поэтому, больше в таких индивидуалах я играть не хочу...
Да, кстати... я понимаю, что судью все время отвлекают... но может тогда не стоит судье участвовать в турнире игроком, мне не совсем приятно получать минус играя с судьей из-за глупых ошибок, вызванных тем, что он выполняет свои судейские обязанности... естественно имхо.
Это не значит, что индивидуал не надо проводить... наоборот - НУЖНО, только нужно более жестко проработать регламент и наказания за отступления от такового...
С ув. ко всем и большое спс за турнир как таковой-)))
Маньяк турниров mv7.

Примерно аналогично, но считал эту точку единственной

Конкретно фрю мне кажется слишком сложной системой для массового применения.
Поиск подходящей системы обсуждался вроде..Рашн стандарт...вот кстати - чуть ниже.
А насчёт пожеланий - раз уж с фрю турнир был- пусть следующий с прессом будет, потом ОЯ, ПС, сайн-офф и т.д. до сильного паса...только один турнир-одна система, одна ссылка на эту систему.
Ну а трактовки-куда без них...вот узнал что 3 это 3очка в раскладе 3226, система одна, значит побеждают добрые трактовки.

Предлагаю позаимствовать какую-нибудь систему с буржуйских сайтов, например какой-нибудь SAYC (на BBO описан, кажется). Только это д.б. все-таки система со своими принципами...

to mv7:

1) Игра в бридж и игра в очки это 2 разные игры. Я видел те 11 очков, я тоже с ними открыл бы. Даже если в системе напишут, что открытие от 13PC :-) Более того, скажу совсем крамольную вещь. Бывают 10PC, с которыми я открою 1в масть. И что совсем жутко, могу придумать 9PC. И вовсе не на 3-ей руке, а на самой что ни на есть на 1-ой. Хотя, разумеется, это случается нечасто.

2) Индивидуал есть индивидуал. Я тоже недолюбливаю индивы, но их к примеру очень любят в нашем Нижегородском бриджклубе. Если мне вдруг приходит в голову поиграть в эту рулетку, я воспринимаю все действия партнеров как нечто неизбежное и стараюсь не обращать внимание на их ошибки.

2 IBM: "Игра в бридж и игра в очки это 2 разные игры. Я видел те 11 очков, я тоже с ними открыл бы." - забавно, еще бы узнать смысл открытия на первой руке
с ххх,КДхх,Дх,Тхх... просветите лошка, если можно, а то получается кто-то знает истину, но от других скрывает Насчет первой фразы - так она гораздо распространненей звучит вроде так - " Бридж игра во взятки, а не в очки(рс) ". Но и в таком виде, это только фраза... сколько не кричи халва, во рту слаще не станет
Оценка руки достаточно сложное занятие, в первом приближении наиболее простой способ это подсчет рс, вроде все до 40 считать умеют А вот дальше, эт уже кому дано, кому с опытом приходит.... Но в 80-90% сдач простой подсчет баланса на линии работает!!! есть 24+рс можно ставить гейм в мажоре, есть 25+рс можно пробовать бк, есть 31+рс можно о шлемике думать. Действительно, бывают руки когда фигурных очков 10(9), а рука тянет на полноценное открытие, но они столь редки, что лучше 1 сдачу из 40 недоторговать, чем переторговать 20 других сдач. Вообще умение сказать пас - эт самое сложное в бридже Есть система, где открытия от 12рс, будь добр не открывай с 11 или входи блоком, будет система где открытия от 8рс - нет проблем, но торгуй по системе - особенно в индивидуале.
Естественно все высказанное мною - имхо.
с ув. mv7.

Конечно нужно играть одну систему торговли и виста на всех,но эта должна быть именно система торговли,а не только открытия.
Невозможно все время гадать что форсирует,а что нет/какие контры торгует партнер/играет ли он жозефин и какой блеквуд/играет ли он друри и чек-бек.....
Если проводить чемпионат,то важно,чтобы на каждом этапе играли игроки примерно одного класса.

Ну не умею я и не хочу гадать смысл заявки 3бк в фр.нате)))
http://www.gambler.ru./tours/protocol.php?...=50&needlogin=1

to mv7:
http://www.gambler.ru./tours/protocol.php?...=50&needlogin=1
Всегда откроюсь и буду требовать от партнера открытия на этой карте(даже если открываемся от 13))))
Я был свидетелем твоего наезда на партнера за заявку 1 пика,вот проявлять недовольство ты мог ужасной заявкой 4 пики...это провал в сдаче,а не открытие!!
И просто совет..играя индивидуал не ругайся на партнера-он тоже хочет выиграть сдачу,продолжать играть с ним ты не будешь..так не порти настроение и ему и себе и оппам за столом.Учить и обьяснять надо только своему постоянному партнеру,чтобы избегать разногласий на будующее.

Я конечно игрок начинающий, но мне кажется, что для той спорной сдачи во фр. нат. есть вполне определенное открытие - 2п, которое и силу лимитирует и ценности расклада кажет.