|
Сорри,связь
Давайте разделим две задачи.
1. Обучение начинающих
2. Проведение индивидуалов с разношерстным составом.
По п.1. ИМХО, данная задача не является приоритетной для обычных игроков. Тренеры, практикующие в Гамблере, дадут ученикам систему, объяснят ее и.т.п. Обычные игроки, попавшие на бессмысленных оппов, сменят стол.
Лучшим обучающим действием Гамблера и дружественных сайтов будет разъяснение начинающим игрокам НЕДОСТУПНОСТИ натуральных систем новичкам. Натуральные системы требуют применения куда большего количества конвенций, изучения литературы, партнерского понимания и сыгранности, а также квалификации, чем системы лимитированные.
Если Российский бриджист играет натуралку, потому что не знает березку, то в 99,99% случаев, он не знает и натуралку.Березку необходимо знать, хотя бы по причине ее популярности,-чтобы понимать структурно торговлю оппонентов.
По п.2. Чтобы "фрюнат по Гамблеру" стал более жизнеспособным необходимо:
а)расписать продолжение с указанием форс. и не форс. секвенций. Например,
1ч-1п
1бк-3ч
1п-2тр
2б-3п
б) заточить систему на максовый обсчет. В частности, ввести Гаджет или чек-бэск в секвенции 1т-1п
1бк-2тр вместо натуральных 2 треф
Однако никакие улучшения и модификации не сделают фрюнат приоритетной системой индивидуала. В индивидуале БКБТ натуральная система расписана лучше, чем в наст.время на Гамблере. При этом квалифицированные игроки, действительно понимающие натуральные Системы, и снобы, не уважающие оя-образие, играли только березку.
Считаю, что основной системой индивидуалов должна быть береза. За основу можно взять уже готовую версию индивидуала БКБТ. Фрюнат для индивидуала нуждается в качественной переработке, но (ИМХО) не с целью помощи новичкам.
|
