Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Проблема торговли, из нокаута Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 30/03/2005, 15:53,  tucan 
после пиковой атаки оставить

КД10
-
К7
-


-
2
Д63
10
      » 30/03/2005, 16:00,  Аббат 
и что? у запада -,10, Вхх, Д у востока Вхх,-,х, В
      » 1/04/2005, 23:26,  TRU_ 
2 sno

Если контракт 7бк поставлен с руки Севера (как и было у нас в матче), то с _любой_ атакой квалифицированный N выиграет контракт в любом раскладе (т.к. нет атаки пикой).

Запад на четвертый червовый ход может вынести всё, что захочет. Концовка:
ТКД10
-
7
-


3
2
Д6
10

Запад обнаруживает 4-ку бубей и никто не может удержать более триплета пик. Автоматический пиково-бубновый сквиз, как верно сказано ранее.



      » 2/04/2005, 00:52,  Аббат 
кто мешает западу держать в этой концовке трефу, бубну и черву? а востоку пику? ... причём тут квалификация разыгрывающего?
      » 2/04/2005, 00:59,  Gombo 
Запад не может держать трефу, потому что у него их две с раздачи - имеется ввиду реальный расклад. Ну я так понял, по крайней мере.
      » 2/04/2005, 03:17,  Аббат 
TRU_ ( "1/".$m["апр"]."/2005," 20:26)
2 sno

Если контракт 7бк поставлен с руки Севера (как и было у нас в матче), то с _любой_ атакой квалифицированный N выиграет контракт в ЛЮБОМ раскладе (т.к. нет атаки пикой).

Запад на четвертый червовый ход может вынести всё, что захочет. Концовка:
ТКД10
-
7
-


3
2
Д6
10

Запад обнаруживает 4-ку бубей и никто не может удержать более триплета пик. Автоматический пиково-бубновый сквиз, как верно сказано ранее.

не похоже что речь идёт про конкретный расклад
      » 2/04/2005, 23:20,  sno 
Алло, вы бриджисты или поклонники балета? Это в первую очередь к тебе, Виталик) Причём тут квалификация разыгрывающего? Вопрос стоит просто - всегда ли 7 бк верхние или бывает расклад, при котором как минимум надо угадывать? Вроде получается, что не всегда - мы же не эту сдачу аналзируем.... в этой сдаче 7 бк конечно есть.
      » 4/04/2005, 15:27,  ezis 
1s - 2h
2nt - 3d
3s - 4nt
5d - 5h
6d - 7nt

2nt - 17+ (ne 5-5 i ne 6pik+ 15-17)
3d/s - nat
4nt - vopros o tuzah na pike (posednjaja nat zajavlennaja mast)
5d - 0-3
5h - o dame i K
6d - est' dama i 2K
7nt - 12 vzjatok schitaetsa v AKQ i est' potencii :))

ezhzhik
      » 4/04/2005, 22:59,  ayaks 
В системах типа ОЯ на 1Т можно сказать 1Ч (прыгать не хочется, сфорс. успеем), теперь от С - 2П
(вторая зона, 6-карт масть с не более чем одной отдачей, ФГ). Да, жертвуем плохой (для такой силы) 4-картной трефой в пользу мощной пики. Обалдевший ЮГ экономно заявляет 2БК с целью выяснить намерения партнера. Если добавить нечего парт скажет 3БК и дальше можно выбирать или при надбавках 3Ч (с 3 картным фитом) или 3П (с уплотнетием - удлиннением пик). Ну дальше просто. Желающие могут пользоваться Блеквудом. Или Кюбидами, или ДИ.
Та же идея должна работать и в натур. системах.
1П - 2Ч (далее 2БК форсирует, поэтому 3П должны обещать качественную масть). Вообще всегда прыжки в сфорсир. ситуациях должны показывать не столько общую силу сколько качество масти. Ведь партнеру с фигурой торговать и так легко, а вот знать, что масть отборная при его сингле-пустом дабле ему важно. Дело ж не в количестве очков, а в плотности масти для получения взяток в высоком контракте.
Простите, что ломлюсь в открытые ворота, но в Гембле так часто вижу как публика недооценивает плотности в пользу общей силы. СОРРИ.
Тогда в этой сдаче Юг, считая, что приносит 5 взяток в черве может задавать вопросы Блеквуд -?), выясняя наличие пиковых фигур у партнера (вдруг ТКВххх - тогда 7 плохие).
Напр., 4БК - 5т (3)/ 5Б (-? о даме) 5П(есть)/ 5БК (еще что-нибудь-?; напр., валет) 7БК )есть
все что желаешь партнер!) или 7пик, которые будут переведены в 7БК.
Еще раз - сорри за многословность....
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: