[bogach]

1. ТК1098 - хх (4 взятки)
2. ТК109 - ххх (3 взятки)

Чисто теоретический вопрос, т.е. без учёта торговли, сигналов, переходов и др. бриджевых факторов. Необходимо получить указанный минимум наиболее вероятным способом с указанием вероятности того или иного плана.

Спс.

[APeshkov]

.

Это сообщение отредактировал APeshkov - 30/03/2005, 02:02

[Basilisk]

1. Два импаса - 66%.
2. Импас, игра старшей, второй импас - 78%

[Gombo]

1. два импаса - это вроде 75% было.
2. старшей можно сыграть и на первом кругу, если не рвемся за 4мя взятками.

[tucan]

2 Gombo
=============
1. Два импаса - 66%.
=============
1. два импаса - это вроде 75% было.
==============


Наверное Вася имел в виду, что масть может лечь 5-1.

[Gombo]

а, да, виноват, про такой вариант забыл. Хотя на 66% это все равно непохоже

[Аббат]

лень все переводить в числа, но в терминах хуже-лучше получается так:
1)
а. игра сверху победит при В, Д сингл за рукой, ДВ обрез и ДВх за рукой это 2/6*В51+1/15*В42+4/20*В33 (В51 вероятность расклада 5-1, В33 соответсвенно расклада 33)
б. игра на 2 импаса победит при ДВхх, ДВххх, ДВхххх под импасом это 6/15*В42+4/6*В51+1*В60
сравним а и б. уберём равные вероятности останется: а. 4/20*В33 (4/20*35=7 ) б. 5/15*В42+2/6*В51+1*В60 (8+2,5+0,75=11,25)

так что примерно пофигу, игра на импас на 4% получше чем сверху, но малейшая информация о раскладе может это сдвинуть.
2) тут небольшие есть изменения появляется план с. 1 раз сверху, а потом два импаса. он явно лучше чем два импаса ибо зацепляет расклады с синг Д, В и ДВ за рукой.



Это сообщение отредактировал Аббат - 30/03/2005, 15:14

[Gombo]

Во втором случае разница только в ДВ за рукой - с синглетной фигурой за рукой двойной импас справляется и сам.

[Аббат]

да точно, на автомате этот расклад добавил