Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Контра Лайтнера, Контрить или не контрить - вот в чем опрос? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Ваше решение?
Да, это единственный шанс положить контракт [ 20 ]  [52,63%]
Да, если остро нужен макс [ 5 ]  [13,16%]
Нет, это с бОльшей вероятностью выпустит контракт [ 2 ]  [5,26%]
Нет, не видно второй кладущей взятки, проблема с уходом в 6NT [ 11 ]  [28,95%]
Всего голосов: 38
Гости не могут голосовать 
      » 13/04/2005, 15:28, Автор: SERGEY_BIG 
В турнире на макс Вы на четвертой руке поднимаете:
Восток
s 7 6 4 2
h Q 8 7 3
d Q 10 8 5 2
c -


и слышите торговлю:
СеверВостокЮгЗапад

  1spass
4spass4 БКpass
5cpass6spass
pass?  


Оппоненты торгуют натуральную систему, 1s - 11-21 HCP, 4БК - Блеквуд на 5 ценностях, 5cl - 3 из пяти.

Готовы ли Вы дать контру Лайтнера прося трефовой атаки?
      » 13/04/2005, 16:43, Автор: tucan 
Я бы дал контру. Если они в турнире на макс не поставили 6бк сами, то почему? Я не боюсь ухода в 6бк. В 6п без контры парт точно в трефу не пойдет и контракт будет выпущен.
      » 13/04/2005, 19:20, Автор: Windsurfer 
Эта торговля не соответствует натуральной системе. Заявка 4s.gif 0-9НСР с 5-картным фитом и синглетом или ренонсом. Для всего остального есть другие заявки.

Это сообщение отредактировал Windsurfer - 13/04/2005, 19:23
      » 13/04/2005, 20:11, Автор: SERGEY_BIG 
To Windsurfer: ну не суть. Считая, что партнер с ожидаемой краткостью пик не дал контры и не вощел 2 трефами или варшавским БК, то есть не накопил и 8-11 HCP, полагаем что шлемик более или менее обеспечен онерной силой.
      » 13/04/2005, 20:56, Автор: oleg_R 
Не один из предложенных вариантов ответов мне не подходит :(
Да, контрить я буду. Вероятно...
Но не потому, что считаю, что ето единственным шансом посадить контракт, а поскольку мне ето кажется статистически оправданным. Хотя очень многое зависит от того, как выглядит зал и от того, насколько разумными выглядят оппоненты.
      » 13/04/2005, 22:25, Автор: Gombo 
Я контрить не стал; Мне, правда, точно пообещали, что все тузы у противника в наличии, но и по этой торговле вряд ли приходится в этом сомневаться.

2Windsurfer: Женя, ты неправ. Для 12-14 равномерных очков с фитом (ФГ, но без интереса к шлемику, если партнер не найдет серьезной надвышки) натуральной - т.е. неконвенционной, - заявки нет; вообще нет удобного развития торговли.
Мы с партнером заявляем с такой рукой именно 4:s:. 0-9 с пятикарточным фитом тоже идут сюда же =)

      » 14/04/2005, 13:14, Автор: MrHGH 
Хм... А почему не было контры на 5 c.gif - на атаку... Вряд ли оппы смогут наказательно реконтрить. А даже если рискнут - у парта намечается серьезная оппозиция + вероятен пиковый ренонс, то есть 5 c.gif с репкой совсем не очевидно выигрывается.
Я бы сконтрил 5 c.gif и оставил бы парту контрить финальный контракт с одной ЗВ...

Это сообщение отредактировал MrHGH - 14/04/2005, 13:15
      » 14/04/2005, 15:44, Автор: Флюид 
Да,действительно контра на 5тр неплохая. Но если нет контры на 5тр то 6п контрить-могут и сыграть но статистически скорее выгодно контрить.
      » 14/04/2005, 15:51, Автор: Музыка 
По моему имеющему ренонс треф взять и сконтрить 5 треф - самоубийство, скорее всего у оппонентов ещё и 8-9 картный трефовый фит, иначе партнер с 6-й треф мог бы на 8 очках войти в торговлю двумя трефами, так что реконтра Вам, господа и ровно или +1.

Это сообщение отредактировал Музыка - 14/04/2005, 15:54
      » 14/04/2005, 16:28, Автор: MrHGH 
2 Музыка

В любом случае - контра на 6 s.gif после того, как 5 c.gif не были сконтрены, вряд ли наведет парта на мысль о трефовой атаке...
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: