[letas]

В очередной раз под угрозой срыва выявление чемпиона мира по шахматам.
В чем причина?
1Непрестижность звания.
2.Капризы сильнейших шахматистов.
3.Некомпетентность руководства ФИДЕ.
4.Нечто другое.

[GlazAlmaz]

23

[Пегас]

2е федерации власть и деньги все не поделят никак. вот и причина

[mike02]

3) О некомпетентности и шкурных интересов руководства ФИДЕ не высказывался разве что ленивый.
2) Капризы сильнейших шахматистов тоже давным-давно набили оскомину шахматному и околошахматному люду.
4) Проги. Они, падлюки виноваты во всем и во вся :-) В частности, в том, что сильные шахматные игроки, а наипаче гроссы & ЧМ (к примеру тот же Каспаров и Пономарев) отказывались играть без предварительной договоренности за месяц-два, Каспаров вообще зарядил что ему нужно минимум полгода, и обсчитывали всем своим коллективом противника, который делал то же самое, доводя саму идею шахматной игры до абсурда.

В результате, вышеперечисленное дало такой некислый СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС в шахматном мире, который отвратил от себя как молодых талантливых шахматистов, так и мЭтров. Аналогию можно провести с допинговыми скандалами в 70-х либо последней олимпиаде в солк-лейк-сити с присуждением результатов по РЕШЕНИЮ СУДОВ.

А вовлечение бедных многострадальных шахмат в политику и делание на игре дешевого PR .....

Я к тому, что расхлебывать все это будет очень и очень непросто.

С уважением к Вам,
Михаил.

[Anubis]

А главная причина как обычно совсем простая) Нет достаточного калибра спонсора, который мог бы предложить регламент, пригодный для всех фигурантов и необходимый для компромисса. А само звание как раз настолько престижно, что тому же Крамнику нет смысла рисковать им на кидальных условиях. И это не каприз, а нормальная реакция - ну не повелся он. Если бы в Шахматах крутились такие же деньги, как в Формуле или НХЛ - все образовавлось бы моментально. Но... престиж есть, а сопоставимых ему бабок - нету. Вот и пихаются.

[kgenius]

Полностью согласен. Времена денег в шахматах были 2 раза. И оба раза их приток был вызван не интересом к игре, а харизмотичностью чемпионов мира (которым данные деньги были необходимы). 1-й раз был Фишер (в конце 60-х - начале 70-х), 2-й раз Каспаров (в конце 80-х - начале 90-х).

Отступая от темы. Есть у меня приятель ММ Александр Захаров (был вице-чемпионом Европы среди молодежи). Как-то был у меня с ним разговор. Я говорю "Саш, такие успехи 2400 в 15 лет(середина 90-х), чего бросил?" Он мне сказал очень умную вещь. "В шахматах нет совсем перспективы. Притока денег нет. Теннисист выбывая в 1-м круге получает 5000 $, а МГ (не из top20) надо несколько турниров отыграть за такие деньги (причем неплохо сыграть)".

Вот такая вот истина.

[letas]

Не совсем согласен с мнением Anubisа.По моему мнению ФИДЕ ведет свою игру,направленную против строптивых шахматистов,таких как Каспаров,Пономарев,Крамник.Не суметь провести за несколько лет
матч,который все ждали.А бабки для проведения матча были,просто не было желания.Потом опять пришлось бы терпеть этих неугодных шахматистов.А так нет человека и нет проблемы.

[kgenius]

Александр, а ты в курсе ситуации по-поводу "бабок"?
Откуда они брались последнее время?

Это к вопросу что они были...

[letas]

Хотя бы то что Каспаров сам нашел спонсора,который был отвергнут,говорит о том что если что то не хочется делать,то причину всегда можно найти.

[Пегас]

Да понятно что заработки ниже у шахматистов.

Не созрел еще народ (в массе своей) на планете Земля для глубокого понимаю различных шахматных комбинаций, красивых матов, матовых атак и т.д.

Большой теннис гораздо легче понять и болеть за какого-нибудь игрока. Вот и собираются толпы (на всяких Роланд Гарросах, US Open и т.д.) и деньги естественно есть.

Короче пока шахматы не в массах (как например футбол) - так все и будет продолжаться...