Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Немного истории, К Дню Победы Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/05/2005, 02:28,  Gestalt 
По моему МИД Латвии не отвергает преступлений.
http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/Hi...riefing-paper3/

--------------------
Рубите всех, Бог узнает своих.
      » 17/05/2005, 02:31,  Марксист 
Gestalt, "игра на грани" и "жесткость" очень часто применяется при политическом споре. Противник думает, что ты раздражен и начанает торопиться и ошибаться. Но в реале не возможна пустая болтовня как в инте, там это не проходит.
Про СС есть факты. Но не знаю есть ли они в инете. Но что использовали их это было. Главное выгода, а как достигнута не важно. Это нормално. У Голды Мейер написано, как спецслужбы Израиля разжигали антиеврейские выступления в арабских старнах, чтобы вынудить евреев ехать в Израиль. Теперь вот расхлебуют.
Уважение мне не нужно, честно говоря. Зачем оно в инете? В реале да, но пока я нигде не ошибся. Раз мог ошибиться, но вовремя поправили не успел отправить.
      » 17/05/2005, 02:34,  Марксист 
Он не отвергает Холокоста. Как я уже писал уничтожение слаян это не Холокост и значит МИД Латвии не признает это преступлением. Политика это не литература тут все должно быть точно сказано или не сказанно. Латвия не все сказала.
      » 17/05/2005, 02:38,  Gestalt 
Как будущему политику надо понимать, что управлять толпой можно только имея авторитет и уважение.
Можно рассматривать форум как тренировку, сегодня на форуме выступать, а лет так через ...ндцать на трибуне Мавзолея. wink.gif

--------------------
Рубите всех, Бог узнает своих.
      » 17/05/2005, 02:48,  Марксист 
Это я понимаю, но не будет все равно его тут, так как все старше и образованнее. Чтобы я не делал все равно не выиграть. Или заблочат или еще что. И просто я увидел что многие уже старые, пытаюсь сдерживтться Это сильно мешает. Вот с Сашуном нет, за его темы про евреев и Чечню. И надеюсь что меня помут в реале, а тут не важно.
И проще зайти на враждебный форум и там выступить. Обычно не блочат сразу, стремятся победить честно, но там уже надо слова сильно выбирать. Но демократы слабые спорщики, вот "наци" это да. С ними сложнее почему то.
      » 17/05/2005, 02:53,  Gestalt 
Еще один линк дам на МИД Латвии.
http://www.mfa.gov.lv/ru/latvia/history/Hi...riefing-paper1/

Процитирую оттуда:
Латвия была оккупирована нацистской Германией в 1941 - 1945 годах. В то время не существовало самостоятельного независимого Латвийского государственного управления. Директоры так называемого Самоуправления Земель Латвии были подразделением немецких гражданских ведомств во всех политических вопросах. В соответствии с Гаагской Конвенцией 1907 года, немцы не имели права призывать население Латвии на службу в своих вооруженных силах, но они обошли закон.

Провозгласив себя нейтральной страной в самом начале Второй Мировой войны, Латвия пала жертвой политики как нацистской Германии, так и коммунистического Советского Союза. Последние, 23 августа 1939 заключили секретный Договор о ненападении, известный как Пакт Молотова - Риббентропа. Пакт позволил Германии вторгнуться в Польшу 1 сентября 1939 года. В секретном соглашении были установлены сферы влияния Советского Союза в Восточной Европе, включая Латвию. Это позволило Советскому Союзу под различными предлогами вторгнуться в Латвию 17 июня 1940 года и включить страну в состав Союза 5 августа 1940 года. Это присоединение Латвии к Советскому Союзу никогда не признавалось de jure большинством Западных правительств. Нацистская Германия напротив, никогда не признавала суверенитет Латвии, и воспринимала Латвию как оккупированную Советскую территорию. Поражение Латвии и реакция ее населения прослеживается в контексте трех следующих друг за другом иностранных оккупаций и их общего разрушающего эффекта, оказанного на народ: советская (1940-41), немецкая (1941-44/45), советская (1944/45-91).

И еще момент:

Латыши были превосходными солдатами, которые сражались против Советского Союза во Второй Мировой войне. Большинство из них было незаконно мобилизовано во время немецкой оккупации. У них не было возможности служить в вооруженных силах своей независимой страны и бороться с обоими врагами за свою независимость. Члены латышского легиона, хотя и служили под навязанном немцами обозначением "SS", служили в качестве боевых солдат и не совершали преступления против человечества. Они никогда не были и не могли быть латвийским подразделением преступной Гитлеровской SS. Преступления против человечества с немецкой стороны,в том числе преступления Холокоста, исполнялись латышскими помощниками нацистской SD (Sicherheitsdienst) и некоторыми вспомогательными полицейскими подразделениями. В отношении многих из них были возбуждены иски и поданы в суд. Многие умерли. Латвийское правительство осуждает такие преступления и будет выдвигать обвинения против виновников, оставшихся безнаказанными.



--------------------
Рубите всех, Бог узнает своих.
      » 17/05/2005, 03:06,  Марксист 
Там две неточности. Вся вина переведена на СССР, хотя Запад виновен гораздо больше. Он прямо провоцировал Гитлера на войну с СССР. Потому и потакал всем его требованиям. Напади Франция на Германию в сентябре 1939, 2 мировой войны не было бы вообще.
И МИД Латвии не всю правду говорит. Я же дал ссылку, специально искал, где написано, как принимали и где участвовали. Что латышские СС воевали в белоруссии с партизанами и выжигали деревни это было, там и немцы тоже воевали.
      » 17/05/2005, 04:09,  Сашун 
[b]"Приговор Международного военного трибун%

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 17/05/2005, 15:50,  Shrike 
Марксист ("16/".$m["май"]."/2005," 22:29)
Скорее всего ничего не выйдет мирнымпутем. Потому возможно и убийство Лукашенко. Слишком большие ставки.
И вообще Shrike, я не к вам обращался, а к Gestalt. Общение с вами обоими мне не приятно и не интересно, а вы оба вызываете только брезгливость.

Оба - это я и Лукашенко? )))
Или я и Gestalt? ))
      » 17/05/2005, 19:12,  badgood 
Марксист ("13/".$m["май"]."/2005," 22:29)
badgood, неужели ты всерьез считаешь, что из-за Латвии Запад начнет большую войну? Польшу они не очень то защищали.

Не Запад, точнее ,не ЕС , а США. Да. Я считаю, что вполне могут развязать большую войну против России. Для США Россия как государство не страшна,-вон как Буш в любви обьясняется Путину. Она слаба на данный момент и только и может,что отбиваться от наездов и сдавать свои геополитические позиции.
Для США страшен ЕС. Это КОНКУРЕНТ. Так же как был КОНКУРЕНТ - СССР. Даже еще страшнее. СССР был идеологический конкурент и его было проще"завалить". ЕС же конкурент ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Это гораздо хуже. Тут не обзовешь "Империей Зла" и не начнешь откровенно давить. Но ведь надо как-то с конкурентом бороться? Надо. А как? Да очень просто - взять под контроль энергетические источники конкурента и все - он твой. А откуда в ЕС идут энергоносители? А из России! Причем больше, чем наполовину после начала заварушек в Ираке(1990 г.). В Германию вон вообще-почти 80% энергоносителей из России идет. Что в такой ситуации ты бы сделал, чтобы задавить конкурента-ЕС? Думаю ,попытался бы что-нибудь сделать с Россией. Идеально-расчленить и взять под свой контроль по частям. Проще и быстрее,-развязать БОЛЬШУЮ ВОЙНУ, причем, заставив участвовать в этой войне НА СВОЕЙ СТОРОНЕ своего КОНКУРЕНТА. Ничем при этом не рискуя и атакуя сырьевые источники КОКУРЕТА с территории КОКУРЕНТА и силами КОКУРЕНТА в том числе. Пусть,так сказать,сам себя высечет.Понятно, что в этой ситуации ЕС с Россией самостоятельно не справиться, значит США будут активно участвовать, соответственно, в конце концов, пусть не полный, но очень существенный кусок контроля над энергоностиелями получат. А также, соответственно,над экономикой КОНКУРЕНТА-ЕС.Ничем при этом не рискуя.Время подлета ракет с территории Грузии,Украины,Прибалтики до стратегических обьектов Российских гораздо меньше,чем время подлета Российских ракет до территории США.А вот ЕС свою порцию ракет Российских получит.
Идеальный вариант уже реализуется. "Кордон" проштатовский вокруг России создан. Следующий шаг - начать финансировать сепаратистские настроения территориальных образований России. (Видимо,Путин это понимает,потому и выстраивает "вертикаль власти" и губернаторов под свой контроль берет. А США про этот шаг отзываются как о сокращении демократии в России.)
Ну а повод,дающий возможность реализовать сценарий войны я обрисовал.Вспомни,какой формальный повод был для нападения Германии на Польшу.

Надеюсь,ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ,на то,что я ошибаюсь.Буду просто счастлив признать свою ошибку,если кто-то убедит меня в бредовости моих умозаключений.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: