для тех кто в танке, повторю еще раз свои (и не только) замечания "о причинах" в этой теме:
1. комплекс национальной неполноценности (ну дайте ссылку где русские/китайцы тужатся доказать "величие" своих наций)
2. (как следствие п.1) еврейская статистика для евреев (пример Сашуна с "великой" еврейской литературой противопоставляемой русской по кол-ву нобелевок не только весел и изящен, но и показателен)

дайте ссылку где русские/китайцы тужатся доказать "величие" своих наций)
===========

См. "Великий русский народ" в любой поисковой системе.



--------------------

С уважением, А.Малышев

Или вот:

"Пронесенный сквозь года сегодняшний вкус «Никиты» — вкус терпкой, живительной, кристально чистой водки, изготовленной из 100% отборного пшеничного зерна. Водка «Никита» — продукт качества, стиля и истории. Это признак силы, крепости и величия русского народа и великолепия Российской империи.
Состав: вода очищенная, зерновой спирт ректификованный «Экстра», сахар-рафинад столовый, уксус, гидрокарбонат натрия, ванилин."
( http://www.vodka-crystal.ru/vodki/nikit.htm )

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун - жжошь!!! ты уверен что "гениальную" рекламу русские писали?

Чо-то я нить беседы потерял... Дык кто чего утверждает в сим диспуте - имеет место интеллектуальное превосходство или нет?

Мучает меня один вопрос: "Хто они такие - эти евреи?"

Смотрю в окно на хмуро бредущую под дождем толпу... Если верить Сашуну, 0.25% из них наверняка ОНИ - евреи..
Отловить бы одного, прижать к стенке и спросить: "Почему?! Почему среди тебя так много нобелевских лауреатов?!"

Но для этого мне нужно знать как отличить еврея от нееврея...
Кто поможет?

Шрайк, вазми шмат сала и предлагай кажному встречнаму вкусить кусочек. Хто аткажицца - енто тот, хто тебе нужен ))))))))))

Ты шо?! А вдруг не откажется?!

Метод пытки салом отвергается как чрезмерно затратный..

Это сообщение отредактировал Shrike - 20/05/2005, 19:01

Морксист, смиялся. в доме душебольных день открытых дверей

"Численность еврейского населения Российской Федерации в течение длительного периода непрерывно снижается: 880 тыс. в 1959 г. ... 409 тыс. в 1994 и 325 тыс. в 1998 г. и 230 тыс. в 2002 г."

Судя по динамике - убыль, примерно, 100 тыс. за 4 года. Т.е. к 2006 году останется всего 100-150 тыс. Так что вопросов таки 2 - куда и почему?

--------------------

С уважением, А.Малышев