Клуб -> Куда и почему делись евреи? -> 231-240. Форумы клуба Гамблер

» 26/05/2005, 12:09, FilatoV

Марксист, попробуй с Сашуном про первый закон Ньютона, раз уж так не доходит.

» 26/05/2005, 13:58, Shrike

Shrike ("20/".$m["май"]."/2005," 14:04)

Мучает меня один вопрос: "Хто они такие - эти евреи?"

Смотрю в окно на хмуро бредущую под дождем толпу... Если верить Сашуну, 0.25% из них наверняка ОНИ - евреи..
Отловить бы одного, прижать к стенке и спросить: "Почему?! Почему среди тебя так много нобелевских лауреатов?!"

Но для этого мне нужно знать как отличить еврея от нееврея...
Кто поможет?

Ну скажите, плиз, кто такие евреи!

Я тоже хочу поучаствовать в обсуждении, но не понимаю как еврея отличить от нееврея(

» 26/05/2005, 14:26, FilatoV

Шрайк, вот Стругацкие же евреи? у них есть ценный совет, в отягощенных злом кажись... "На горе Арарат зреет красный виноград"

» 26/05/2005, 15:20, BlackRaven

Марксист ("25/".$m["май"]."/2005," 12:36)

BlackRaven, у того что ты написал есть только один недостаток - не доказано ничего.
То, что евреи как то преобразились и стали умнее других опровергается тем, что Израиль, где процент евреев огромный, не дал миру ни одного великого ученого, писателя или шахматиста. Более того, когда таланливый еврей перезжает в Израиль весь его талант пропадает. Вот о чем можно поговорить, очень интересная тема.
А значит дело не в природном еврейскком уме, а только в уровне образования и в окружающих еврея гоях. Без гоя еврей мало что значит.

Что тебе надо доказывать? Ты что с дуба упал? Где я говорил, что евреи умнее других? Я ж как раз старался уравнять их со всеми остальными...

Ты пишешь слово "умнее", а что по-твоему это значит? Умнее это как? Что такое ум или разум?

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 26/05/2005, 15:24

» 26/05/2005, 15:25, Shrike

FilatoV ("26/".$m["май"]."/2005," 11:26)

Шрайк, вот Стругацкие же евреи?

Не знаю.
Как это определить? Заставить сказать фразу "На горе Арарат растет красный виноград"?

» 26/05/2005, 15:38, Marus

Shrike ("26/".$m["май"]."/2005," 12:25)

FilatoV ("26/".$m["май"]."/2005," 11:26)

Шрайк, вот Стругацкие же евреи?

Не знаю.
Как это определить? Заставить сказать фразу "На горе Арарат растет красный виноград"?

Не....почитать братьев. А вообще Юра шутит так

» 26/05/2005, 15:45, Марксист

BlackRaven, я с тобой спорить не собираюсь по двум причинам.
Во-первых, ты не можешь обойтись без хамства.
Во-вторых, после того как ты стал приводить школьный учебник как доказательство ты мне стал не интересен как собеседник.
***
То, что твои доводи ничего не доказывают - очевидно. Ты приводишь единичные факты и делаешь из них какой либо выввод. То, что Нобелевская премия давно уже не показатель вклада в науку и исскусство это никому доказывать не надо, все и так ясно.

Это сообщение отредактировал Марксист - 26/05/2005, 15:45

» 26/05/2005, 15:58, Сашун

Дополнительный пример.

"Четверо из восьми российских премьеров имеют (в том числе) и еврейские корни. Евреев в думе около 5% при формально 0,2% в стране. То есть речь идет о 25-кратной перепредставленности. Чем бы это не объяснялось, проблема проста. С точки зрения мажоритарного этноса евреи перепредставлены. То есть проблема перепредставленности действительно существует. Причем речь не идет о позитивной дискриминации. Все это произошло не случайно, а в результате жесткой конкурентной борьбы."

--------------------

С уважением, А.Малышев

» 26/05/2005, 16:02, Shrike

Marus ("26/".$m["май"]."/2005," 12:38)

Shrike ("26/".$m["май"]."/2005," 12:25)

FilatoV ("26/".$m["май"]."/2005," 11:26)

Шрайк, вот Стругацкие же евреи?

Не знаю.
Как это определить? Заставить сказать фразу "На горе Арарат растет красный виноград"?

Не....почитать братьев. А вообще Юра шутит так

Стругацкие одни из моих любимых писателей))
Правда, "Отягощенных злом" не очень люблю, больше "Улитку на склоне"

)
"Понедельник.." читал раз 20)

Я понимаю, что Юра шутит) Но не понимаю почему другие спорщики не могут серьезно ответить на вопрос, без понимания которого бессмысленна вся эта дискуссия.

КАК ОТЛИЧИТЬ ЕВРЕЯ ОТ НЕЕВРЕЯ?!!!

» 26/05/2005, 16:09, BlackRaven

Марксист ("26/".$m["май"]."/2005," 12:45)

BlackRaven, я с тобой спорить не собираюсь по двум причинам.
Во-первых, ты не можешь обойтись без хамства.
Во-вторых, после того как ты стал приводить школьный учебник как доказательство ты мне стал не интересен как собеседник.
***
То, что твои доводи ничего не доказывают - очевидно. Ты приводишь единичные факты и делаешь из них какой либо выввод. То, что Нобелевская премия давно уже не показатель вклада в науку и исскусство это никому доказывать не надо, все и так ясно.

Какой школьный учебник? Если я тебе его в доказательство привожу, то это только из-за того, что это твой уровень.
Хамство, дядя - это когда хамят, а я тебя уму разуму учу. Пытаюсь найти в твоих сумбурных сообщениях рациональное зерно, вот попытался понять, что именно тебе надо ещё доказывать, что именно для тебя не очевидно? А ты испужался сказать, что именно тебе надо доказывать. Почему? Не потому ли, что засмеют?

Насчёт Нобелевской премии интересно вышло. Если, как ты говоришь тебе было всё ясно, почему же читатели от меня это прочитали, а не от тебя? Почему ты стал вслед за Сашуном делать выводы из Премии? Кстати, а когда это она была показателем вклада в науку? Просвети нас, пожалуйста.

И опять, какие доводы? Какое такое "ничего" они не доказывают? Поконкретнее. Ничего и есть ничего, чтоб вообще не обращать на него внимание, а не доказывать. Ты что не в состоянии сформулировать свои мысли? По-моему это и есть хамство, когда ты утверждаешь, что надо доказать какое-то там "ничего". Как "ничего" можно доказать? Хамишь, парниша...