Доброго времени суток!

Может быть это уже было , тогда извините...

1. Нельзя ли хотя бы 1 раз в месяц сделать по настоящему большой турнир - хотя бы сдач из 26-28, с ограничением по времени в 15 минут на 2 сдачи, и условием участия "быстрая устойчивая связь" ?
играют же в шахматы например 1 минута на партию....
2. Нет ли технической возможности сделать такой турнир, где бы результат сравнивался не с залом а с оптимольным результатом в данной сдаче - по принципу "Charity Challenge Cup" ?
а то игра напоминает роббер - пришел шлемик на линию - ставите, выигрываете и получаете в 90 % случаев 6 - 10 импов...

С уважением, Дэйдра.

1. В отличие от шахмат, в бридже за "просрочку времени" не присуждается "поражение". Что вы предлагаете делать с теми парами, которые не будут укладываться в отведенный лимит времени?

2. Уточните, пожалуйста, о каком турнире вы говорите - онлайновом или оффлайновом (недельном)?

1. если винивата одна пара - 60\40 , обе 50\50
2. оффлайн

А смысл проводить турнир по предлагаемой схеме? Офлайн играется и так, хоть на импы, хоть на макс. Как определять критерии устойчивой быстрой связи?)) В ССС применялась экспертная оценка результата в сдаче, которая определялась по мнению некоторых экспертов. Кто будет выступать экспертом?) Такая оценка весьма субъективна. Мне честно говоря лень поднимать буклеты ССС за прошедшие годы, но в одной из сдач был приведен такой комментарий экспертов: оптимальным контрактом в этой сдаче являются конечно 6БК на 28 пс регулярного расклада, но наше пара остановилась в 2т ...
Все выше изложенное естественно мое личное мнение)