| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Все мы "марксисты", мать его... | | | |
|
|
|
"давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. до боли, до хрипоты, до драки..." (ц) М.М.Жванецкий
|
|
|
|
Вместо новой темы.
======================================= Аргумент в дискуссии момент "перехода на личности"/ Оно у классиков описано достаточно подробно и четко. Давайте вспомним. Вот Паниковский и Балаганов достаточно неумело ведут дискуссию (цитируется с сокращениями): Красное плюшевое кресло лежало кверху куцыми ножками, обнаруживая непривлекательную джутовую изнанку. Бархатная скатерть с позументами съехала со стола. Даже картина "Явление Христа народу" и та покосилась набок, потерявши в этом виде большую часть поучительности, которую вложил в нее художник. С балкона дул свежий пароходный ветер, передвигая разбросанные по кровати денежные знаки. Между ними валялась железная коробка от папирос "Кавказ", На ковре, сцепившись и выбрасывая ноги, молча катались Паниковский и Балаганов. Великий комбинатор брезгливо перешагнул через дерущихся и вышел на балкон. Внизу, на бульваре, лепетали гуляющие, перемалывался под ногами гравий, реяло над черными кленами слитное дыхание симфонического оркестра. В темной глубине порта кичился огнями и гремел железом строящийся холодильник. За брекватером ревел и чего-то требовал невидимый пароход, вероятно, просился в гавань. Возвратившись в номер, Остап увидел, что молочные братья уже сидят друг против друга на полу и, устало отпихиваясь ладонями, бормочут: "А ты кто такой? " ******* -- Нам с вами по четыре тысячи, -- сказал он Бендеру, -- а Балаганову две. Он и на две не наработал. -- А Козлевичу? - спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза. -- За что же Козлевичу? -- завизжал Паниковский, -- Это грабеж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться? Я не знаю никакого Козлевича. -- Все? -- спросил великий комбинатор. -- Все, - ответил Паниковский, не отводя глаз от пачки с чистыми бумажками. -- Какой может быть в этот момент Козлевич? -- А теперь буду делить я, - по-хозяйски сказал Остап. Он, не спеша, соединил кучки воедино, сложил деньги в железную коробочку и засунул ее в карман белых брюк. -- Все эти деньги, -- заключил он, -- будут сейчас же возвращены потерпевшему гражданину Корейко. Вам нравится такой способ дележки? -- Нет, не нравится, -- вырвалось у Паниковского. -- Бросьте шутить, Бендер, -- недовольно сказал Балаганов. -- Надо разделить по справедливости. -- Этого не будет, -- холодно сказал Остап. -- И вообще в этот полночный час я с вами шутить не собираюсь. Паниковский всплеснул старческими лиловатыми ладонями. Он с ужасом посмотрел на великого комбинатора, отошел в угол и затих. Изредка только сверкал оттуда золотой зуб нарушителя конвенции. *** В эту минуту в углу потух золотой зуб. Паниковский развернулся, опустил голову и с криком: "А ты кто такой? "-вне себя бросился на Остапа. Не переменяя позы и даже не повернув головы, великий комбинатор толчком каучукового кулака вернул взбесившегося нарушителя конвенции на прежнее место и продолжал: -- Дело в том, Шура, что это была проверка. У служащего с сорокарублевым жалованьем оказалось в кармане десять тысяч рублей, что несколько странно и дает нам большие шансы, позволяет, как говорят марафоны и беговые жуки, надеяться на куш. =============================== Оно почему "Паниковский ... бросился на Остапа"? А потому, что НЕ ИМЕЛ АРГУМЕНТОВ для цивилизованного ведения дискуссии. Оно и тут встречается ЧАСТО в форуме подобный "переход на личности" вопросом Паниковского "А ты кто такой?". Так и отношение читателя к форумному автору таких вопросов соответствующее ))). -------------------- С уважением, А.Малышев |
|
» 13/05/2005, 05:08, Марксист
|
|
Олежек, Тираннозавр пишется с двумя "Н". Мой первый ник был с одним, так сразу поправили. Я проверил по словарю - точно с двумя.
А убеждать не надо. Тут в реале полно убеждающих. *** Gestalt, смеятся отучили уже давно. Учителя нынешние тут ни при чем, другие отучали. И врагов я нигде не вижу, какие тут враги? Враги в реале могут быть, а тут нет. И где ты заметил враждебное отношение к кому либо? Может к эсэсовцам или к наемникам? Так их любой нормльный человек ненавидеть должен. Или может к мальчику Диме? Так не Дима он совсем, другое у него имя. И врагом я его не считаю. Какой враг из 18 летного мужика с мозгом 12 летнего? Может Игорян враг? Да ну, пусть пишет что угодно. Он ущербный чел, вот и хочет казаться сильным и куртым. Пусть кажется. *** А что злой, это ты прав, я злой. А остальные себя по доброму вели? Или ты хочешь сказать, что Shrike вел себя по доброму? Пойми же, то что вам кажется смешным другому может и не быть смешно. Или это не догоняет? Может Vadimito добрым был? Или Сашун? Вроде их поведени подлостью называется. Старнное у тебя понятие о доброте. *** А Гамблер мне интересен потому, что тут собрались люди с каким то наивным взлядом на жизнь, живут как бы в комнате закрытой, а что за ней не видят совсем. А думают что всё знают. Я бы всех их в воспитательнйх целях в Чечню на пару дней, по другому бы смоторели на жизнь. Я тут таких видел, что у них и жизни то нет, один инет. Вот это точно плохо. И наверное тут многие не такие как в реале. Играют роли. Потому, когда я правду написал про себя, то решили что тоже играюсь, советы стали давать. Неприятно сперва было, а потом понял в чем дело. Но такое вот нигде не видел больше, чтобы люди в роль входили. *** Гесталт, ты тоже меня раз обидел, когда про "чехов" говорил. Я првда быстро отошел, понял, чтон со зла ты. *** И люди, я виде в 100 раз больше вас, не лезте со свими поцучениям. Чему вы можете научить, вы жизни и не занете хоть вам и по 40-60 лет будет. |
|
» 13/05/2005, 05:44, коноплянка
|
|
Плохо то, что невежество не только страшно разговорчиво , но еще и агрессивно)) Это воспитанный человек скажет - может, я чего не понимаю, но мне кажется, что... . Марксист скажет как отрубит - все не так делается! И плохо пишут Пастернаки и Бродские - потому как не понимает их Марксист.
Хотя как он может понимать, если пишет по-русски со всеми возможными ошибками. Тут не до тонкостей российского стихосложения, знаете ли. Объяснить такому пламенному человеку - в чем прелесть стихов Пастернака - это как объяснить дальтонику, что такое желтенькое. Хотя марксисты-дальтоники любят порассуждать о живописи. Но не суть. Что интересно, у меня есть похожие знакомые - знатоки поэзии. Из всего культурного наследия одобряют только Пушкина, Маяковского и Есенина. Остальные типа не дотягивают. Но после пары наводящих вопросов выясняется, что из Пушкина они помнят "Буря мглою", из Маяковского - про "мировой пожар раздуем", из Есенина - "ты жива еще, моя старушка". В общем, не очень понятно, кому именно адресован весь этот пафос. Разве что тем счастливым, кто понимает еще меньше, чем Марксист? |
|
|
|
Хоть Тираннозавр и "проехался" по мне один раз...назвав "тупым", и пару высказываний его явно не были дружественными по отношению к целым слоям населения (женщинам и поэтам), но могу согласиться с несколькими мыслями им высказанными...поучать на Гамбе любят многие, точнее это любят делать многие АКТИВНЫЕ участники форума и гамбовской жизни вообще...
Нередко приходилось слышать аргументы типа "я уже на Гамбе 5 лет (4,3,2..ну и т.д.), а ты без году неделя.." или "мне уже скоро полтинник стукнет..."(подразумевая, что это самый мощный аргумент для спора...)...Обязательно в споре найдётся человек, который сообщит все клоны оппонента, существующие, прошлые и т.д...сообщат как человек играет в какие игры, и не дай бог рейт по этим играм низок..ВСЁ! типа с ним и говорить не о чем...А какое отношение ТАКОГО РОДА информация имеет к обсуждаемым вопросам? в большинстве случаев НИКАКОГО!!! Я же запомнил высказывание одного мною уважаемого человека..."старость - это не медаль и не орден, чтобы ею гордиться..." Поэтому, господа и дамы! Если вы хотите чем-то убедить(если это вообще возможно), то пожалуйста говорите АРГУМЕНТАМИ И ФАКТАМИ...а не ЭМОЦИЯМИ... Эмоции конечно то же нужны, но больше для обсуждения искусства, поэзии, фильмов...там где логика бессильна. Да и конечно у многих тут присутствует такое качество как ЧВАНСТВО. Мне кажется, что чванство-высокомерие, это одна из причин почему свершилась Революция в 17 году...одни - считали быдлом других, потому и получили по "аристократическим физиономиям", причём вся логика "белой кости" оказалась бессильна перед "не очень аргументированными" эмоциями пролетариев...Хотя конечно - это тока часть всей проблемы, может даже не значительная, но имевшая место быть...по-моему мнению. -------------------- Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с) |
|
|
|
Марксист, во многом ты прав.
Плюсы, которые у тебя порадовали - ты неглупый и искренний. Ум определяется не количеством знаний, а умением думать и анализировать. Злом мало чего можно добиться в жизни, все таки ум хорош только тогда когда он гуманный. Знания и ум злого человека - плохие знания, они идут во вред. На гамблере люди еще и в реале общаются, и пойми одну вещь, если ник - член клуба - то это реальный человек, а не виртуальный ник. За очень редким исключением. P.S. Про "чехов" на эмоциях написал со зла, клинит меня на этой теме, есть причины. Только поясню свое отношение - есть "чехи", а есть нохчи. Нохчи уважаю. С ними я хлеб делил. -------------------- Рубите всех, Бог узнает своих. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
