[Michael_13]

Какой из этих коней... темнее?
А какое из полей под конями?

[NECHTO]

Мишаня, когда я говорил тебе: :"Ходи лошадью" я не думал, что ты всё так буквально воспринимаешь....

[маньяк]

они одинаковые.
только вот КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ???

[Снежность]

В яблоках-красив...)))))))))) Тащи его сюда..)))

Снеж...)))

[trubnik]

"они одинаковые."

Странно Жень но у мя на мониторе ближний светлый и стоит на светлой клетке а дальний темный и стоит на тёмной клетке

[Michael_13]

Проверяем...

Да-да Марк, Они действительно СОВЕРШЕННО одинаковые )) Пока сам в Редакторе не вырезал кусочек "белого" и не совместил с "черным" - не поверил )))
Все из-за тени от цилиндра - наш МОЗГ сам "додумывает" истинный цвет для затемненных и освещенных предметов.

[trubnik]

ээээ я не про вырезание в редакторах - я про вид который имею на экране

[Hirurg]

А вообще-то если воспринимать первый рисунок, как 2D, то ближний конь светлый А если воспринимать, как 3D, с проекцией тени, то по идее одинаковые

[Gombo]

Миша, объяснение, конечно, хорошее, но проверки не выдерживает: закрой цилиндр - поля и кони не изменят цвета. Можно отрезать его вовсе.
Я бы сказал, дело в распозновании образов - всем очевидно, что это шахматная доска, а значит все белые клетки одинаково белые, а все черные - одинаково черные; поскольку кони того же оттенка, что и клетки на которых они стоят, то на белой клетке - белый конь, на черной - черный конь.

[маньяк]

не, мне кажется все дело не в додумывании истинного цвета клеток без тени, и не в одинаковости цветов всех клеток на доске, а в том, какого цвета окружающие клетки.
например, на синем фоне красный круг кажется зеленым...