Дык оно и сейчас, в XXI веке полно обывателей, которые совершенно искренне считают, что теоремка Пифагора и Закон Архимеда "имеют к себе очень-очень много вопросов".

Вот моя соседка, 89 лет ей, не верит, что температура кипятка 100 градусов и говорит, что вот, мол, до войны кипяток таки был по-настоящему горячий, не то, что сейчас.

Другой мой сосед, средних лет инженер-гидравлик, считает усех врачей-терапевтов жуликами.
Он умножает превышение систолического давления гипертоника 0,225 м.рт.ст. над атмосферным давлением на 13,6 (ртуть во столько раз тяжелее воды), получает напор 3 метра водяного столба и говорит: "Вот не верю, что, если етот больной порежет палец, так кровь забрызгает потолок!"

Еще один сосед смотрит в солнечный день на заоконный термометр, видит на нем 49 градусов по Цельсию и жалуется на лживость гидрометеоцентра, сообщающего, что сейчас температура воздуха всего 21 градус.


А вот метод радиоуглеродного датирования с дендрологической калибровкой шкалы дат - етот таки да! Оно к нему у обычной домохозяйки или игрока-кролика столько вопросов, что, слушая ети слабограмотные вопросы, вообще непонятно, как ети малоученые физики-радиологи и всякие лаборанты им пользуются! Ну, вот, чисто лапшу вешают на уши своей точностью датирования в 5-10 лет!

--------------------

С уважением, А.Малышев

Г-н ААМалышев а можно слабограмотный вопрос а что такое "с дендрологической калибровкой шкалы дат"?

Сашун, ладно тебе волну гнать. Хоть я и согласен с общим твоим посылом - "сомневающихся" стало (я бы даже сказал - развелось) слишком много, но ты действуешь ровно теми же методами. "С точностью датирования 5-10 лет" - во-первых, на каких сроках? во-вторых, на каких образцах?

"в основе науки дендрохронологии и всех ее приложений лежит тот факт, что датирование по годичным кольцам производится с точностью до одного года."

"В 1986 году была опубликована специальная калибровочная кривая, рекомендованная для калибровочных целей и основанная на измерениях активности 14С в блоках колец (по 20 лет) непрерывной серии дендрохронологических данных по остистой сосне и ирландскому дубу и покрывающую последние 9200 лет (Stuiver M. and Kra R.S. 1986). В 1993 году была опубликована вторая калибровочная кривая, включающая дополнительные данные измерений, и покрывающая полностью эпоху голоцена (Stuiver M. et al. 1993)."

"Из калибровки, используя различные ошибки для калибровочной кривой, можно увидеть только незначительные различия в средней ширине доверительных интервалов 2s , что приводит к тому, что достаточна фактическая точность (1s » 12 лет) калибровочной кривой вплоть до 6000 лет до н.э."


--------------------

С уважением, А.Малышев

"непрерывной серии дендрохронологических данных по ОСТИСТОЙ СОСНЕ И ИРЛАНДСКОМУ ДУБУ" (капс. мой)

эээ а каким образом растительность ЕВРОПЫ может помочь в изучении остатков деревьев из Азии? Насколько я помню ковчег был из кедра или все таки из остистой сосны или ирландского дуба?

ТОЧНЫЕ ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ... - http://fatus.chat.ru/dergach2.html .

Статья написана по данным более чем 8-летней давности. В настоящее время точность абсолютной датировки образцов органики радиоуглеродным методом (в сочетании с другими) по основным регионам мира около 5 лет...

--------------------

С уважением, А.Малышев

Таки видимо есть на веранде трава... (задумчиво)))))

Ну опять же г-н ААМалышев передернул - опять из вас лошков сделать хочет - в той же статье из которой он тут график передрал - русским по белому написано - что для Азии шкала самая неточная а разброс по ней от 40 до 12 лет - он толи копирует не гляда то ли читать не умеет.

Что-то не любит трубник Сашуна (тож задумчиво)))

Ну так, а чего же там тогда Кирк каждые выходные пасется?..:-))))