[sacrist]

Пожалуйста, поясните, где именно в созданной мной вчера теме содержится хотя бы одно обвинение в чем бы то ни было по отношению к кому бы то ни было?
Это вовсе не был, по Вашим словам, "материал для рассмотрения".
Я привел заинтересовавшие меня сдачи (без ссылок на имена/ники/турниры/даты), по бриджевому содержанию которых мне было бы интересно узнать мнение других игроков. Тем более, что никому из участников/зрителей они, судя по всему, не показались ни интересными, ни необычными...

[corky]

это американская демократия до нас докатилась

[ilia_gold]

не стоит путать американскую демократию с ее самоцензурой и российский беспредел с его "что не понравиться - сотру".

[orel]

Sacrist-у респект за обзор.
было интересно, хотя и не ново.

выводы из обзора и из того что его стерли, пусть каждый делает сам.

[ilia_gold]

орел....сделали бы, да не все успели прочитать стертое...

[orel]

ну я тоже не сразу успел - только вчера прочитал.

[IBM]

А где? Я бы тоже почитал

[SERGEY_BIG]

И я тоже - люблю мелкие заметки из бриджевой жизни :)

[laci]

Очень странно читать утверждение о том, что обзор был посвящен "заинтересовавшим сдачам" без каких бы то ни было обвинений. Особенно если все понимают, о чем идет речь.
Подобные темы буду удалять и впредь, так как не считаю правильной существующую в массах презумпцию виновности.