Пояснения:
(0) - если честно, не нравится мне 1
. Я предпочитаю 2
с силой ФГ и 1
, а потом бубну с меньшей силой, иначе есть проблемы в поиске минорного фита 5-3, а пика никуда не денется.
(1) - форсинг 4-ой. сложно сказать, почему не 4
сразу, подозреваю, что для того, чтобы я уразумел, что 4
есть шлемовая попытка, а не инвит в 5
В принципе, прагматично достаточно, но я потом долго думал, что же это было.
(2) - у нас в городе так играют в значении "не удлинняет, нет держки треф и 5 бубен" (те, кто играют Ф4М).
(3) - партнер установил козырь
(4) - я почти все согласования минора на 4-м уровне понимаю как шлемовую попытку. После Ф4М уж тем более, но меня теперь заботят мои XX в трефе. Почему же я пустил
и назвал
? После неких размышлений, я решил, что 3
, а потом 4
на 3
- все-таки партнер держит трефу. Червой я открыл, бубну показал, что трефы нет - показал, теперь надо показать пиковый кюбид.
(5) - Римский Блэквуд на бубне
(6) - 0-3 туза из 5
(7) - странная заявка. неужели у меня 0 тузов? тогда мы и 5
не выиграем
(8) - теперь я впал в раздумья, но никогда еще пас после показа 3 тузов со слабой руки ниже шлемика не казался мне разумным.
В итоге 6
и несложные 13 взяток. Спросив о Q
, можно поставить и 7, как Леня справедливо написал. Вот такая вот сдача. С другого стола - 5
13 взяток.
P.S. to Lenya: а с 2-мя тузами играть 6
без ТК
не страшно? Что лучше, точная торговля и постановка 5 или 6 или 7 в завивисмости от найденного или быстрый прогруз в 6 (при 2-х тузах) в надежде, что не соберут ТК
?
