Максы, мы в зоне. Два паса, и вы открываете фишку
- KJ97654 K72 AK4
заявкой 1 черва. Враг вступает 2 бубнами, партнер дает контру, слева следуют 3 бубны, на что вы, положив партнеру
Кххх Qx хх Qхххх, гордо заявляете 4 червы. Справа довольно неожиданно следует контра, а за ней 2 паса. Aтака J (прямой вист, поощрение мелкими), и вы видете, что партнер, мягко говоря, был неадекватен:
AK1097 108 J3 9875
Слева кладут 3-ку. Вежливо поблагидарив партнера, вы принимаете тузом (королем). Что дальше?

А) мелкая черва
Б) К, мелкая черва
В) мелкая бубна
Г) К, мелкая бубна
Д) К
Е) бросаете карты со словами "сам разыгрывай" и уходите курить
Ж) какая разница, если в любом случае 0, так как больше никто не законтрит? Поэтому изящно садитесь без двух, чтобы пресечь вопросы "Почему ты не открылся 3-мя червами?"
З) свой вариант

Толковые комментарии приветствуются. От себя добавлю, что я это выиграл, несмотря на то, что оппоненты были хорошими игроками (может, и благодаря этому).

Хотелось бы сделать несколько замечаний.
Первое - я не понимаю в чём проявилась неадекватность партнёра.
Второе - мне кажется это вполне рабочий контракт.
Ну и наиболее для меня непонятное - почему это опрос и какова его цель?
Пойду страшной пикой, снесу под неё бубну. Голосовать не буду.

План полифема хорош,логично пойти пикой и надеятся,что оппы не заметят хода с другой руки)),если заметят,то переходим к варианту е)!!!
Заявка контра от партнера -ужас,нормальная заявка 2 пики приведет к нормальным 3 червям.

Опа... виноват, как мне справедливо подсказали, пикой я только мечтаю пойти.
Тогда Кт мелкая черва...

Администрация гамба лишила нас всех возможности провести план "полифема", а также совершить фальшренонс... Это обедняет игру, безобразие...))

К сожалению или к с4астью я не являюсь "администрацией Гамба"
Тем не менее, пункт "свой вариант" присутствует. Кстати, я хотел включить в качестве одного варианта "невозмутимо пойти тузом пик со стола", но, увы, это очевидно не добавляет взяток, как можно заметить, а поэтому не так смешно.

Есть маленький шанс на то, что у входившего только Т бубен и нет Дамы. Тогда хороший (???)игрок попытается не пустить на стол и пропустит Короля бубен.

Пессимистично открою 4ч, курить точна уйду))

Как-то кроме варианта, который предложил полтинник, ничего в голову не приходит - если К бубен пропустят, вскочат тузом на ход малой к валету и затем не сходят в черву (или левый оппонент не разблокируется дамой бубен), то мы действительно это недоразумение выиграем (либо придем в стол убиткой бубен и отдадим бубну, либо отдадим только одного козыря и две бубны впустив левого оппа после отбора козырей и К треф).
Во всех остальных случаях нужна как минимум голая дама червей справа, что мне кажется абсолютно невероятным.

Кстати, я не считаю заявку партнера совсем уж неадекватной - она спорная, но сильно облегчит жизнь, если у вас нет ни одного мажорного фита. (и затруднит, если есть пиковый)

А чем плохо добрать К тр и продолжить в трефу же?