Вы экперт. Во всяком случае, Ваш партнер и еще несколько человек так считает. Ващ рейтинг в гамбе за 600 . Вы садитесь за стол на EW к среднему игроку в паре со слабым (рейтинг около -300 ). Ваш парт на 1 руке от окрывает 1б (11-15 от 4ки в неравн.) и слабый опп делает странную заявку 3б. Вы спрашиваете оппонента о значении заявки (у Вас сильная карта с хорошей бубной). В ответ молчание. Тогда, подождав 1-2 минуты, Вы встаете со своего места, подходите к столу как наблюдатель, смотрите сами чтоже значила заявка 3б и говорите с ухмылкой : "Ну, эту сдачу придется пропустить".

Меня *крайне* раздражает тишина в ответ на вопрос о значении заявки. Да, я понимаю, многие играют с работы и сделав заявку быстренько сворачивают окно и не видят вопроса. Понимаю. Но раздражаюсь.
Я человек терпеливый, поэтому в таких случаях просто жду до бесконечности, а когда противник спрашивает "чего ждем?" отвечаю - "когда ваш партнер ответит на вопрос". Реакция других людей может быть, в силу характера, иной.
Не то, чтобы я одобряю героя, но я очень хорошо его понимаю. Полагаю, кстати, рейтинги здесь ни при чем, кроме, возможно, того обстоятельства, что (по моему опыту) чем выше рейтинг, тем быстрее и внятнее получишь ответ на вопрос. А иногда (действительно высокорейтинговые игроки =)) тебе дадут объяснение не дожидаясь вопроса.

P.S.: Если уж вставляете в крик души опрос, хорошо бы составлять его в более корректной форме.

Если мне не отвечают на мои вопросы (часто ответом будет "нет договоренностей", но это не важно, меня и такой ответ устроит). То я, конечно, не буду поступать вышеописанным образом. Если позднее разъяснится, что мне не отвечали, потому что не видели вопрос, то я посчитаю, что конфликт исчерпан. Иначе просто не буду больше играть с этими оппонентами, а зачем спектакли-то устраивать? :)

То, что выше написано от honey писал я. Извините, невнимательность.

Netu v oprose otveta dlja menja. Podozhdu, sdachu doigraju i posmotrju - est' zhelanie igrat' dalshe s etimi oppami.
Esli kto-to plohoj igrok, to u menja netu objazzanostej s nim cackatsa. No ja i ne sjadu sama za stol protiv cheloveka s och nizkim rejtom, esli ja ego ne znaju.

Neponjatnaja reakcija igroka na molchanie - posmotrel sdachu i potom skazal chto nado propustit' :))) A che zhe esche delat' - esli posmotrel?? A vy potom sdachu posmotreli? M.b. vy taaakooj minus poluchili by - esli doigrali by sdachu?

ezhzhik

плохой очень опрос.
по сути согласен с ежиком.

Проголосовал за пункт 3, потому что стиль описания проблемы (ну и само поведение) уже наводит на определенные мысли… :)

Опрос некорректен - по правилам надо просто ждать не 1-2 минуты, а пока не ответят. Мы же не знаем причину - может связь или ещё чего... и вообще причём тут рейтинг и эксперты мне непонятно.

попробую потормошить оппонента, мало ли по какой причине задержка, я и сам частенько отвлекаюсь во время сдачи. Смотреть в карты оппонента неэтично, по-моему, если уж так раздражают задержки, напишите в инфе, что не терпите их, и спокойно сваливайте за другой стол, зачем смотреть?

"Опрос некорректен" - полностью согласен:-)))
Не надо было указывать рейт и уровень игры, тем более к ситуации это никакого отношения не имеет.
А как говорит русская пословица:- " Эксперт эксперту..." тьфу ты ... оговорился...:-)))
Вот она - " Ворон ворону глаз не выклюет" ! Поэтому нужно без уровня игры, а только ситуацию обрисовать, но без эмоционалной окраски! Тогда и комментировать будут охотнее:-))))
Сам голосовал за 2-ой пункт.
С ув. ко всем mv7.

Это сообщение отредактировал mv7 - 26/07/2005, 04:16