[sno]

Импы, благоприятная зональность, третья рука. Партнёр открывает 1 ч (берёзка), оппонент пас, держим такую руку - 52 Д52 943 ТВ1042. Говорим 2 ч (возможно, кто-то скажет 3 т масть+фит, по-моему, эта рука на масть+фит не очень подходит, ну не суть - 2 ч явно не самая плохая заявка). левый оппонент 2п, партнёр 4 ч, правый оппонент 4п. Ваши действия? Буду рад услышать комментарии, что означает пас, форсирует ли он, что означает контра и вообще - как правильно разбираться в такой конкуренции?

[Leshik]

пас, думаю, не форсирует
его и выберу

Это сообщение отредактировал Leshchik - 11/08/2005, 18:14

[ceba]

без специальных договоренностей пас не форсирует, контра наказательная.
с этой рукой пас

[avgera]

Полностью согласный с предыдущими ораторами. Вообще говоря, в ситуации "черва против пики" порт, "загоняющий" врага в 4s, должен (при среднестатистической карте у нас) сам знать что делать против этого контракта, а значит, по большому счету нас не спрашивают. Если бы он хотел нас поставить в форсированную позицию - должен был бы сделать промежуточное назначение от 3s до 4d.

[sno]

Ну хорошо, полное единодушие - нефорсирующий пас). Партнёр сидит и держит В8 ТКВ764 В7 КД3. Что теперь делать ему?

[SERGEY_BIG]

Пас - не форсирует. Про действия воздержусь, поскольку расклад мне известен. Если есть сильное желание сходить в защиту - 5 треф хорошая заявка.

[Игорь]

Теперь ему делать особо нечего - вешаться или бросать монетку. Партнер мог включить вас в торговлю заявляя 3т после 2п оппонентов и тогда для вас после 4п сразу становится очевидным, что надо идти в защиту...

[Basilisk]

Я на 2п сказал 3ч, вистовали 3п, 11 взяток. 4ч не очень хорошая заявка, контракта наверняка нет, взяток на висте тоже.

[sno]

3ч мне не нравится потому что 3 ч не инвит а карта хорошая. Мне кажется, честная заявка скорее контра на 2 п - покажет силовой инвит.

[Gombo]

Поскольку не знаем, что делать, надо пасовать.
В системе с узким диапазоном открытия пас в секвенции 1ч-2ч-4ч, очевидно, не форсирует - партнер может ставить гейм только на раскладном усилении, следовательно, тотальных взяток в сдаче море и 4 пики очень даже могут не сесть. Партнер тоже спасует в 99% случаев.

Гораздо интереснее, если та же самая торговля прозвучала при натуральной системе торговли. В этом случае, на мой взгляд, пас форсирует, по крайней мере при игре на макс.

Что касается данного расклада - странная заявка 4ч, партнер их действительно надеялся выиграть?