Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Проблема торговли, вас блокируют Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Ваша заявка?
пас [ 22 ]  [31,88%]
контра [ 12 ]  [17,39%]
[ 7 ]  [10,14%]
другое [ 28 ]  [40,58%]
Всего голосов: 69
Гости не могут голосовать 
      » 23/08/2005, 04:19, Автор: DragonRU 
Неа. Прогнал с новыми условиями 1000 сдач. Получил: в черве в среднем 9.7 взяток (57% гейм), в БК - 9.2 (65%). В черве больше взяток, чем в БК - 52%, столько же - 23%, меньше - 25%. А 50 раздач для анализа маловато.
      » 23/08/2005, 10:20, Автор: Wowa 
2 DragonRU:
я извиняюсь, а 1000 сдач сами играли? Или программу какую-то использовали? а то Бридж Бэрон, например, любит на козырных контрактах тузом выйти. (Правда, это только усиливает необходимость играть в БК).
Меня этот вопрос интересует потому, что я генератор свой написал, а прицепить что-то приличное, умеющее играть самомтоятельно, не получается.
Еще вопрос: а 3П на контре Вы не просчитывали? При условии, что у партнера нет мастей для сноса?
      » 24/08/2005, 10:29, Автор: DragonRU 
2Wowa:
Естественно, программу. Как генератор раздач - Deal 3.08, для анализа - GIB Bridge 6.15. Анализ велся на открытых картах в предположении оптимальной игры обоих сторон.

Что касается того, как что-то прицепить - посмотрите исходники на http://bridge.thomasoandrews.com/deal/ Впрочем, в этом генераторе уже реализована поддержка всех условий на расклад, какие могут придти в голову. И скорость перебора очень приличная - примерно 1000000 раздач/сек. Так что особого смысла изобретать велосипед нет. А вот написать удобный интерфейс к этому генератору - очень бы не помешало.

3П на контре не считал. Лениво было. Можете сами посчитать :)
      » 24/08/2005, 14:27, Автор: Gombo 
57 и 65% - на это я согласен, это с моими прикидками сходится.
Есть одно "но" - в тех случаях, когда 3БК есть, а 4ч нет часто есть 5б, в которые можно попасть после контры. Так что заявка 3БК мне все равно не нравится =))

Насчет анализа - сделать программу которая точно скажет сколько взяток при оптимальном розыгрыше несложно, их довольно много в сети, хотя такой, которая могла бы обрабатывать данные на потоке мне не встречалось.

Я писал такую для префа, надо будет как-нибудь под бридж переделать на досуге.
      » 24/08/2005, 15:43, Автор: avgera 
Генерирующим расклады: я правильно понимаю, что по приведенным вами условиям открывший может иметь расклад 5053 или 0346? Если так, то этому анализу грош цена
      » 24/08/2005, 15:51, Автор: Gombo 
2avgera: по моим - нет (условия на открывающегося: бубна длиннее трефы, не более четверки в каждом мажоре, от 11 до 21 PC - БК я выкинуть забыл; на блокирующего - ровно 7 пик, до 13 очков. Кроме того пара раскладов были выкинуты вручную - пиковый семикарт где три из пяти наличных очков были в виде синглетного короля и рука открывающегося с седьмым ТКДВ и дамой сбоку).
      » 24/08/2005, 20:41, Автор: DragonRU 
2avgera: по моим - тоже нет. Разница только в том, что я задал условие "бубна не короче трефы".
      » 24/08/2005, 20:43, Автор: DragonRU 
2Gombo: Не назовете несколько? Я то я знаю только GIB, Deep Finesse, и еще одну российского производства (не помню название).

Это сообщение отредактировал DragonRU - 24/08/2005, 20:44
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: