Мда, люди, вы чего. Умышленная или не умышленная это не имеет никакого значения. Я цитировать не буду, я словами скажу. Если игра(будь то даже случайное попадание) рукой привела к изменению траектории меча, то пробивается штрафной. Судья может не свистнуть, если изменение траектории не повлияли на ход игры. Вы вспомните полуфинал Чемпионата Европы Франция-Португалия. 117 минута матча. Рука, практически такая же. И тут даже не главны судья виноват, т.к. скорее всего со спины эту руку не заметить. Тут боковой должен был узреть.

Вернулись вчера из Монако...Мы тож за ЦСКА не болеем - но этот случай не могли пропустить)

Не знаю как это все смотрелось по ТВ - но нам ОЧЕНЬ понравилось!

Игра - супер! Именно ИГРА... Чего мы ожидали? Конечно - надеялись на чудо и верили в победу! Но - положа руку на сердце - проиграть Ливерпулю очень даже и не обидно.. особенно в Суперкубке и особенно в дополнительное время))) А так были моменты, были голы, была надежда ... И был большой ПРАЗДНИК - в котором мы - россияне - наконец-то были главными действующими лицами а не третьеразрядными статистами как на ЧМЯКе-2002 в Японии и на Евро-2004 в Португалии...

Организаторы - молодцы! Было видно - что етот Кубок им нужон - весь город(или все государство -если точнее?) был украшен транспарантами-щитами-растяжками с эмблемой Суперкубка и эмблемами ЦСКА и Ливерпуля. И я считаю прально УЕФА отдал проведение Суперкубка Монаке еще на 3 года... (В этой связи мы вспоминали нашу майскую поездку на хоккей в Вену, где не было НИКАКОЙ организации... Там - походу сами австрияки и не поняли што у них проходит Чемпионат мира - не нужон он им был)))

Перед матчем - в в четверг и пятницу - гуляя по Нице (там жило большинство наших) очень редко можно было увидеть французов - одни наши - в кабаках, на набережной и даже в музеях))
Повсеместно шло братание с ангийскими болелами - которых кста очень тяжело было найти - так мало их было... В отличие от Евро-2004 - где как-то были постоянные стычки с бритишами - здесь все было очень доброжелательно - пили "рашен водка", фотографировались, гарланили речевки)) Када бритиши узнали СКОЛЬКО отдавали русские за этот тур - начинали еще больше нас уважать))) Говорят: за такие деньги мы 3-4 выезда покрываем))) (500-900 евро - кста - стоило сьездить из Москвы - рядовые в принципе деньги если с той-же Турцией сравнить например)

Местные были настроены очень доброжелательно - таксисты, официанты и даже менты - все были в курсе предстоящего матча и желали нам победы)) Работники стадио - в отличие от матчей росийского чемпионата - видели в болелах не врагов, мешающих спокойному течению жизни - а дорогих гостей)) Когда мы начали искать куда прицепить наш выездной триколор ТОЛЬЯТТИ ( а ето проблема - так как размер 3 на 5)) они сами открыли дверцу на поле и помогли прицепить его на ограждение в районе углового флажка))

.. А вообще наших было походу 3/4 стадиона))) Анличане затерялись со своими двумя секторами))
Зажигали там на полную)) А когда Корвально забил гол - это было што-то! Эмоции-крики-слезы-фейерверк!))) И все это продолжалось практически до 3-го забитого нам гола... Жаль - канешно што не выиграли...
Хотя - я прикидую - шоб стало с той Монакой если-б ЦСКА удалось удержать победу!)))))

СПАСИБО, КОНИ, - за ПРАЗДНИК! МОЛОДЦЫ!! А победы еще прийдут!

receiver, я ж не по понятиям, типа изменилась траектория или не изменилась, я ж цитирую ПРАВИЛА ИГРЫ В ФУТБОЛ. Могу привести ссылки на сайты, откуда копировал. Процитируй фрагмент в етих правилах, где говорится об изменении траектории, и я мгновенно назову судью близоруким дятлом. Ничего личного, просто не надо всякий раз искать кольчугу на противнике после дуэли.

MORN, а как, интересно, у Вас обстоят дела с трактовкой правил по поводу двух пеналей лохомотов во втором тайме игры в Перми?

"Трактовкой правил" можно всё, что угодно оправдать, даже - руку Божью....

Локо то тут при чем ? Если 1й пенальти еще был слегка сомнительный, как и 1й пенальти в их ворота, то второй был очевиден. Да и вообще та игра была просто замечательная, выиграть проигрывая 0-3 не удавалось ни ЦСКА, ни Зениту, ни даже Спартаку в прошлые годы.

Саня_, навскидку, первое, что пришло в голову: матч Динамо(М) - СКА(Р) 3:4 (Динамо вело 3:0), Спартак - ЦСКА 5:4 (счет менялся так: 0:1, 3:1, 3:4, 5:4)... без всяких сомнительных пенальти!
Вот это - действительно замечательные игры...

А по поводу локо: Бикею надо было показывать вторую желтую, когда назначили пенальти в ворота Овчинникова, да и нашему хвостатому герою нужно было показать красную за хамское отношение и мат по отношению к арбитрам. Не знаю, что уж там было в перерыве, но впечатление такое, что при необходимости образовался бы и третий пеналь в ворота Амкара...

У меня дела с трактовкой правил не обстоят НИКАК, а уж "по поводу двух пеналей лохомотов во втором тайме игры в Перми" совсем никак Чего не видел, того не видел.

receiver всё правильно написал! Кроме сухого языка самих правил, существует ещё их трактовка. В современной трактовке правил если касание мячём руки может хоть как-то повлиять на развитие игрового эпизода, назначается штрафной.

А разница между понятиями "игра рукой" и "мяч попал в руку" крайне размыта. Приведу пример из любимого вида спорта -))

При выходе 1 на 1 гандбольный вратарь распологает свои руки ноги и корпус в наиболее вероятном месте броска соперника. Соперник реально по воротам бросает метров с 3, расстояние между нападающим и вратарём около метра. Понятно, что после броска среагировать на этот бросок невозможно.

Между тем, вратарь мирового уровня в отдельных удачных матчах способен отразить около 40 - 50 % выходов 1 на 1. Как вы считаете, играет он рукой или ногой каждый раз, когда он отбил мяч, или мяч просто попадает ему в руку или ногу?

Что касается обсуждаемого момента, то Сиссе, на мой взгляд, сыграл в стиле гандбольного вратаря. Это - 100%-ное нарушение правил. Другой вопрос, что заметить это без повтора практически невозможно, поскольку ситуация развивалась непредсказуемо.

По поводу самого матча, ЦСКА играло явно хуже себя же в Кубке УЕФА, Ливерпуль тоже ничего особенного не показал, ничья в основное время - справедливый итог,
а на доп время у ЦСКА просто не хватило сил.

А в матче Франция - Португалия там ещё бабушка надвое сказала, куда бы попал мяч, пеналь на 100% правильный, хоть и обидно было, я за Португальцев болел -))

Чисто по баскетбольному сыграл господин темнокожий, очевидное нарушение. Но заострять внимание на этом не стоит. ЦСКА играл достойно,но увы... Поражение оно и есть поражение, а в дополнительное время ЦСКА смотрелся явно слабее. Хотя сама игра смотрелась. И я не понимаю голосов тех, кто утверждает иначе. Всё-таки ЦСКА вырос в зрелую команду европейского уровня! Приятно, что у ребят не было мандража перед именитыми соперниками. Молодая команда получила великолепный опыт. Кони ещё себя покажут, если их не растащят по разным конюшням!

В правилах футбола сказано "Право выполнения штрафного удара также дается противоположной ко­манде, если игрок ..... умышленно сыграет мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади)." На повторах было четко видно, что мяч ПОПАЛ в руку, которую игрок не выставлял, как Марадона, а, напротив, убирал от мяча. Так что тут не прикопаешься. А вот замены да, вызвали недоумение.

А если вот так вот прочитать это правило:

"Право выполнения штрафного удара также дается противоположной ко­манде, если игрок ..... умышленно сыграет мяч рукой (кроме вратаря в своей штрафной площади)."

И это была именно ИГРАрукой. Так что по вышеприведенным правилам должен быть штрафной и отмена взятия ворот.