[TRU_]

2all

Да-да, именно так, как написал в последнем сообщении Отортен.

Резюмирую: взяв первую черву, собираем в два круга пику, теперь К треф с руки, переходим по последнему козырю в стол, убиваем трефу, добираем два круга пики, снося со стола бубну и черву - теперь считаем все угрозы для защитников: они должны держать две бубны, две трефы, две червы, причём бубновая угроза - обоюдная. На ход Королём треф со стола у защитников спасения нет.

Теперь о "наиболее вероятном" плане. На черву 3-3 играть нет смысла - указывает на это и атака, и отсутствие необходимого количества переходов, если совмещать с планом на падающую третью Даму треф, как хотел Олег.
Поболее вероятность - действительно совместить план на третью Даму треф и двойцничок.

[vsam]

Чтобы Восток имеющий 4ку червей, Д треф и К10 или Д10 бубен попал в охранный сквиз, на последнюю пику надо аккуратно разблокироваться Валетом бубен :)

[Отортен]

Естественно, нужно разблокироваться валетом бубей

[Вл_Андреев]

По поводу 2-й сдачи на розыгрыш 7п. Одна маленькая поправка - на столе надо в концовке оставить не Вб, а мелкую бубну. Тогда появится существенный дополнительный шанс - наличие у Востока 2-х онеров в бубне, в этом случае ценнейшая 9-ка бубен в руке (которая по ходу куда-то потерялась) позволит нам выиграть при любом раскладе червы, надо только чтобы Дт была у Востока. В зависимости от того, кто из вистующих решит держать черву, пройдет либо указанный выше 2-ой сквиз, либо (если черву будет держать Восток) гард-сквиз.

[Вл_Андреев]

прозевал 2-ю страницу, уже не совсем в тему )). Но при черве 3-3 так тоже выиграем

[Пацак1]

2 TRU_:
1) Ну в финалах состав всё таки поприличнее и игравшие "просто гейм" (2 пары из 7) получили не плюс а -6,5 имп.
2) Оценить вероятность двойника после выпадения В ч в первой взятке я-хоть убей-не возмусь и сыграл бы на первый план Отортена.

[Пацак1]

Сори, тоже прозевал вторую страницу - а сам забыл про возможность убитки мелкой тр на втором круге треф. План действительно - в свете развития событий более вероятный и вполне очевидный).

[Пацак1]

Да, кстати - не поленился ещё раз глянуть на расклад- бубна была В6 напротив Т8.И атака была с В ч, а он не выпал (те думал что розыгрыш был с др руки первоначально). После этого двойник вовсе не кажется уже таким очевидным).