|
Ники ДК впечатляет... все знакомые и уважаемые мною люди.
rabit не видела не разу, не знаю, насколько хорошо он играет и что можно в плане результатов ждать... (та и знать не хочу...)
Но приведенные сдачи (некоторые) для меня не выдерживают критики...
Наверное мое мнение тут особо не важно и я не хочу никакой отмены решения.
Просто, может кто-то из знающих ответить на пару моих вопросов... (Если скажете, что незачем - ОК - соглашусь)
1 привиденная сдача
для торговли нету для меня никаких обяснений...
для розыгрыша же: контракт можно выиграть при Дх в импасе или Т или Д синглетных. По торговле синглетная фигура имеет намного больше шансов. Игра малой - угадка номинала синглетной фигуры...
Может, конечно, он в реале настолько плоxо играет, что такиx расуждений от него и ждать нечего...
2 привиденная сдача
извините, но если кто-то попрет против меня ИЗ ПОД туза против 6БК, то я буду резать все у него однозначно...
т.е.- сделает странный ход...
опять же - может в реальной жизни он так хорошо не играет...
3 привиденная сдача
кхм... торговля - единственное что тут выглядит, что laci явно играет за опонентов (5 бубен заявка)...
разве-что это была хитро подстроенная проверка игрока rabit :)))
6 бубен, конечно никакой критики не выдерживает... но он хитрый очень - 6 пик же лучше... но он довольствуетса малым...
4 привиденная сдача
В каком месте он тут начинает быть контролируемый? Когда парт rabit'а сделала заявку 2ч? (Применяя простую арифметику 1БК: 15+ очков, пасс на контру: 6+, у Тебя: 10... По торговле оппов понятно, что у парта не более 9 очков. Куда ей прыгать? Ну а вист и вместо 70%-100% чистый ноль - это внутренее дело пары оппов.
Ну наверное тут всетаки можно рассмотреть нелегал: зональность не распределяет к блефу... и хорошее попадание в 5ку партнера. Но... при хорошем висте оппов - почти гарантированный плохой рез... Я бы лучше предпочла ихнее 3БК садить.(Если-бы знала сдачу). А то еще парта под столом пинать надо - что-бы не улетел нечайно со своим 5тикартным фитом...
5 привиденная сдача
настараживает зональность и хороший фит треф...
но действие оппов... в том то rabit не виноват?? Даже не пытались взять 13ую взятку...
Ну и кратко: чисто теоретические вопросы, которые возникли
1. сдача
что именно странно? постоянная угадка намного выше 60%?
конкретно в этой сдаче для игрока выше среднего ничего странного не вижу (в торговле вижу...)
2. наверное снова ПОСТОЯННАЯ угадка, да?
(о5 в конкретной сдаче - ничего странного...)
3. незнаю... наверное 6 бубен все-таки слишком...
4. когда блеф тут начинает контролироватса?
5. не могу назвать блеф удачным - он никакой...
удачным и подозрительным - знание, что их не могут взять в 2тр...
поправте: я наверное во многом ошибаюсь, но мне интересно это все со стороны судейства.
ежжик
|
