Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  турниры - автомат., Турнир-автомат в свободные дни. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Приняли бы вы в нём участие?
Да, я люблю турниры.( всегда готов на сало с горилкой!) [ 16 ]  [22,86%]
Скорее да, чем нет. (выпью токо под настроение!) [ 18 ]  [25,71%]
Скорее нет, чем да. ( ну непьющий я, токо на халяву если!) [ 10 ]  [14,29%]
Нет. ( мне доктор запретил, увы!) [ 26 ]  [37,14%]
Всего голосов: 70
Гости не могут голосовать 
      » 12/09/2005, 21:06, Автор: mv7 
В прошлую субботу и воскресенье турниров вечером не было ( после 22-00), а желающие вроде были ( себя не считаю).
Есть предложение в свободные дни от плановых турниров проводить турниры-автоматы, и судьям легче, и игрокам радость. И волки сыты и овцы целы-)))
Регламент турниров такой же, за исключением присуждения недоигранных сдач.
При недоигранной сдаче , паре потратившей больше 9 мин ( при длительности тура 17 минут) присуждается 40% на макс и -3импа на импы. Второй паре 60% и +3 соответственно. При времени потраченном парой меньше 9 минут - 50 на 50( +-0).( все цифры обсуждаемы). Пара замеченная в просрочке времени в заведомо худшей ситуации более 3-х раз отстраняется от участия на 1(3) месяца.
Вопросы цифр и наказания обсуждаемы.
Моё личное убеждение - лучше турнир автомат, чем вообще ничего!-)))
Турнир автомат неудобно играть при плохой связи и тугодумам, но если связь хорошая то данное нововведение никак пару не коснется( я лично редко трачу на тур с партнером больше 7 минут).

р.с. прошу не воспринимать, как камень в огород судейского корпуса :-)))
р.с.с. тем кто вообще не играет( или играет очень редко) обычные турниры можно и нужно не участвовать в данном опросе.-)))
С ув. ко всем и выполняя собственное обещание mv7.

Это сообщение отредактировал mv7 - 12/09/2005, 21:40
      » 13/09/2005, 16:27, Автор: foxy 
Для тех кто в танке, еще раз объясняю, бридж, в отличии от шахмат не допускает автоматического судейства. Это там не успел сделать ход - проиграл, а тут не шахматы, тут думать нужно. И не всегда на это тратится одинаковое количество времени разными парами.
      » 13/09/2005, 17:18, Автор: mv7 
Для тех кто на бронепоезде.
Если дадите ссыдку на правила присуждения результата при недоигранной по-времени сдаче ( а не из-за клейма) из бриджевого кодекса буду благодарен.
Я не могу понять вашей позиции, турниры вы лично не проводите ( если и проводите то очень редко), но на всякое предложение, токо критика, если это можно конечно назвать критикой:-)))... ну будет 20 человек в субботний ( подчеркиваю - СВОБОДНЫЙ от плановых турниров) вечер играть турнир-автомат, вам то что? Ну назовём эту игру блиц-бридж, что плохого то? Я знаю, что нет судей, чтобы проводить КАЖДЫЙ день турниры ( по мне так проводить нужно 2-3 турнира в день), я предлагаю выход из этой ситуации ( на гамбе уже во всех залах идут турниры автоматы), если не будет желающих играть турниры автоматы так и не будет проблем. Да и рассказывать мне про отличе бриджа от шахмат я вроде не просил.
А опрос я провожу т.к. в свое время обещал это сделать Алексею. Поверьте, вы здесь совершенно не причем:-)))

      » 13/09/2005, 18:44, Автор: Leshik 
один вопрос - как будете решать спорные ситуации за столом?
понимаю, что встречаются нечасто, но ведь встречаются

и еще, кто будет "замечать" пары, которые специально затягивают время, предполагая плохой результат.
автомат так автомат - забываем про судей

Это сообщение отредактировал Leshchik - 13/09/2005, 18:48
      » 13/09/2005, 20:01, Автор: mv7 
В зале есть ссылка - куда просят направлять все претензии по возникшей сдаче в офлайне... или она уже не работает? месяц назад меня уверяли что всё работает как часы-)))). Если пара подозревает, что затяжка времени специальная, чтобы получить 40% вместо 10 или 0, она просто сообщает об этой сдаче после турнира на указанный адресс. Да и не думаю что таких случаев будет много, наскоко я знаю, большинство( надеюсь что все!wink.gif ) играющих в бридж до такого ( затягивать сдачу из-за 10-40%) не опустяться.
По повожу спорной ситуации - как сейчас решается таковая в офлайне или в онлайне?.. так-же будет решаться и в турнире автомате.
Единственный вопрос - вопрос замены, здесь нужно думать. Вопрос дозоявок и снятия с турнира вроде технически решается просто
Моё мнение, что стоит обсуждать все ньюансы правил, после того как будет принято принципиальное решение о ПРОВЕДЕНИИ турниров - автомат, пока я хочу для себя выяснить будут ли люди в таковых участвовать... вот пройдет неделя, какие-то результаты опроса получаться, тогда и стоит обсуждать.
С ув. mv7.

Это сообщение отредактировал mv7 - 13/09/2005, 20:05
      » 14/09/2005, 21:18, Автор: foxy 
И еще вопросец, кто же автомат запустит, если судей нет?
      » 14/09/2005, 21:40, Автор: kirilka27 
Вот сыграл немало онлайнов, единственный раз помню когда парт обращался к судье - было +1100, а он хотел +1400 на макс)), остальное - только присуждения.
И насчет присуждений. Где то видел заметку, что подсчет на импы или макс на порядок мест в таблице не влияет. Предположу, что присуждения по времени или "по факту" так же мало влияют на результат.
Основной плюс таких турниров - можно будет на макс поиграть регулярно.
      » 14/09/2005, 22:45, Автор: Аббат 
на самом деле вопрос нулевой, поскольку к бриджу сия игра большого отношения не будет, то:
1) турниры не влияют на рейтинг
2) не оставляют записей в личной карточку
3) желающие поиграть в этот "буек" оплачивают Юрцу работу по созданию макроса управляющего этим турниром с указанием того как и что они хотят присуждать.
4) претензии по присуждению сдач в этих турнирах судьями не рассматриваются, а решаются голосование между участниками.
      » 15/09/2005, 02:46, Автор: mv7 
2 Аббат:
Ба... а я уж думал пропала моя тема, не интересна она проповеднику... ан нет, ошибься.
Пришел "великий констататор" и всё обьяснил неразумному, снял сомненья и сразу стало легче на душе, аки елеем помазал :-))) Порадовал "заблудшую овцу" своим вниманием, спасибо:-))))
Батенька, вы еще и в аськин зал зайдите и расскажите всем, что турнирный деберц и белот автоматы эт не игры - а буёк, а то там по 60 человек играют, и три турнира в день( бывает и все 4), игроки то в неведении, не поленитесь - откройте глаза сиротам. Да в другие залы заглянуть не побрезгуйте, там тоже несколько турниров-автоматов в день играют, стыд и совесть совсем потеряли.
А насчет оплаты макроса, так эт Юра без вас скажет если понадобиться.( я за допы уже 3 года плачу и всё исключительно ради бриджевых турниров, а мог не платить...ДЧК могут и так участвовать). Помниться вы в зале бриджа судьёй пытались подработать, но не сложилось, так я ни на одном турнире под вашим руководством и не сыграл... а так мечтал.... увы. А теперь вы менеджером по продажам ПО решили подработать?, неужто на ладан уже денег прихожане не сдают?...мда...сочуствую :-)))
Наверно вы невнимательно прочли головной пост, там в самом конце, под буковками р.с.с. специально для вас написано... понимаю годы, чтение на старославянском, ой... сорри... католики на латыни... сорри... не поленитесь дочитайте моё первое сообщение до конца-))))
С ув. и просветленной радостью от общения со старцем, mv7.( надеюсь никак не задел словом, и в мыслях не было, извините мирянина если что).

Это сообщение отредактировал mv7 - 15/09/2005, 03:03
      » 15/09/2005, 10:23, Автор: Robot 
Почему Буек?
Ну появится жесткое ограничение по времени, что такого ужасного в этом.
Только, думаю, сделать надо так:
Давать на тур по 10 минут каждой паре.
Если флажок упал, то в сдаче 60% на 0% и тогда не будет желающих тянуть в плохой позе.
Если еще клейм отменить напроч, то вообще отпадет повод для вызова судьи.
Разве что неправильные обьяснения и т.п., так и при судье мало шансов отспорить чтонить, когда большинство ограничивается фразой "Фр Нат по Гамбу"
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: