[SERGEY_BIG]

Пасую - пусть решает партнер.

[Gombo]

2burundi: но разве контра вот так вот гарантировала четверку пик? Имея на руках два очка нетрудно предположить, что контра партнера обеспечена силой, а не раскладом, так что можно найти и 4-3-3-3.
В общем, очень слабая шестерка возможна, но я бы в таком случае скорее предпочел открыться полублоком, чем ставить четыре в такой торговле.

[scorpion666]

Пас - у партнера намного больше информации. Нам бессмысленно пытаться угадать карту партнера, а слово у него еще будет.

[Аббат]

пас, пятый уровень врагам.

PS пас не форс

[Платоненко]

Нефорсирующий пас.

[Robot]

5 пик
Почти уверен в -650, а в 5 пиках больше -500 трудно будет получить.

[avgera]

6-ка пик у партнера, конечно, почти невероятна, ибо при партнерских 6-4 мажоры у оппонентов попросту нет достаточного количества козырей, чтобы тащиться в 5h. Так что напротив что-то типа 5422 или 5431 с почти безочковой рукой. Думаю, что пас и 5s примерно равновероятны по "победности", но в спорных ситуациях я в защитные 5 на 5 не хожу. Пара бубен и еще хотя бы одна взятка в боках запросто могут взять. Посему пас (к форсингу никакого отношения не имеющий).

[ezis]

простой пасс...

По моему "странее" всего тут торгует тот, который сначала может найти силы только что-бы сказать 2ч, а потом находит надбавки, что-бы быть уверенным в контракте 5ч. Похоже он просто хочет вытянуть нас в 5п. Или гадает. Но нам не обязательно гадать на его гадание. Мы допускаем, что он НЕ угадал. А контру не надо ставить потому, что, честно говоря, мы и 4 пики не собирались выигрывать.

ежжик

[Izubr]

Ежик, ну вот с картой отвечающего как раз понятно - у него обычные 7-10 пунктов с хорошим фитом и равномерным раскладом, также понятно что у него что-то типа 3-4 фосок пик - то есть наша высокая пиковая торговля нарисовала для него полное пиковое исключение. То есть карта типа ххх(х) ДВхх(х) хх(х) ТФ(х). В тоже время у открывающего - максимум с краткостью пиковой что-то типа (х) ТКххх(х) х(х) КФххх(х) исходя из этого, мне кажется очевидным в данной зональности защититься 5 пиками. (Правда на 6 червей придется давать контру на ход, так как пиковая атака может выпустить контракт 6 червей, и нужно осознавать что партнер для нахождения бубнового хода должен быть достаточно адекватен)

[ezis]

и парт сидит как партизан до зоны с AQxxx в пике?

ежжик