Украинские выборы в форуме активно обсуждались. Про молдавские тоже говорили немного. Белорусскую власть время от времени тоже упоминают. То все ладно.
Но все упомянутые страны (и Россия, кстати, тоже) - ето государства, в которых только начинается становление демократии. Примерно 15 лет всего лишь. В то время, как Хартии вольностей, к примеру, почти тыща лет, Декларации Независимости - более двухсот. Ето - другой полюс, так сказать, "демократия заматерелая".
Рассмотрим серединку. Германия, которая до 1950-х годов вообще не знала той демократии начиная с Барбароссы (не плана с таким названием, а того парня, который древних римлян надрал). То есть, чуть больше полувека немецкой демократии, построенной американцами, кстати. Более того, поскольку екоторая часть Германии только те же 15 лет назад вернулась из "развитого социализма" (где демократией не пахло даже в ГДР-овском варианте) под крыло "родины-матери", то становится тем более интересно, чем закончится ета эпопея с досрочными парламенскими выборами, принесшими "ничью" - не смогли выиграть ни те, ни другие, ни даже в вариантах разных коалиций. То есть, ситуация практически стандартная для многих государств Европы - если не в истории, то в перспективе. Причем сейчас она, ситуация оценивается экспертами как патовая.
Вот и интересно, как немцы из етого пата выкрутятся. И если у них ето получится успешно, то способы, стратегия и тактика етого "КАК они выкрутятся", смогут ли стать "уроком реальной демократии" для всей остальной Европы и не только?

Эээ Кирк это не интересно - поскоку у них все прописано в законах до последней запятой - и поступят они согласно ПИСАННОГО закона - так что историюони там не сотворят.

А разве там ровно 50/50?
Третьестепенные партии тоже вроде какието прошли.. поторгуются они и будет тебе 51/49) И вся демократия)

Вот если бы помощника Шредера обвинили в коррупции, а он обиделся бы да и разогнал спецслужбы и правительство, тогда да - поучились бы как от такого маразма лечиться)

Так есть разные варианты торга. Один по правилам, с молоточком и наблюдателем при бабочке, а есть типа "купи кирпич, не пожалеешь, а не купишь - пожалеешь"

Вов, это провокация?

Керя!....)))

Ты нам ...по становление демократии..в США....))) Хочу узнать...от тебя....))))

Снеж....))))

Да никаких "уроков реальной демократии" не будет, а будет элементарная борьба за власть, которую скорее всего выиграет Шредер. Впрочем, если тебе так охота извлечь из этой ситуации урок демократии, то пожалуйста: по всем опросам у партии Меркель(CDU) должно было быть около 42%, у партии Шредера(SPD) - 32-34%.
На выборах же CDU набрало 35%, а SPD 34%. И никто из политиков даже не заикнулся о фальсификации, я уж не говорю о том, чтобы кто-нибудь призвал народ выйти на улицы. Больше ничего полезного извлечь из этой ситуации низя.

Самое главное, что мы-остсовки должны уяснить, глядя на германские выборы, это то, что победа в 6-8% - это весьма немало в условиях более-менее равных возможностей, сильных кандидатов и отсутствии диктатуры. В нормальных условиях это убедительная победа, примерно, как 3:1 в футболе. Разница в 9-12% может квалифицироваться, как разгром, а "одобрямс" в 70-80% поддержки (т.е. более 12% разрыв) реально оправдан в случае "отечество в опасности" или не оправдан вовсе. Но это только для более менее свободных выборов, прошедшие в Украине такими назвать даже с натяжкой было нельзя, также, как и прошлые российские. А вот в Германии совсем другое дело.

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 22/09/2005, 09:03

А там тоже ездили с открепительными талонами и голосовали по 10 раз?) Явка более 100% наблюдалась?) 30% жителей Саарбрюкена голосовали на дому, по причине болезни?))

Шредер останется плохо а Меркель придет еще хуже. Мне как мелкому предпринимателю все равно. НДС поднимут и те и эти. Экономика в ж... С момента введения евро оборот упал примерно на 50 процентов. Из 3 фирм закрыл 2. А за них можно не волноваться. Или договоряться или за мои же деньги проведут повторные выборы