Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Профессиональный бокс (Кличко и не только) Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/09/2005, 10:06,  Терентий 
С Претендером полностью согласен. Единственное в чём Кличко "прибавил" так это лучше стал двигаться. Если раньше стоял как шкаф на одном месте, то сейчас вроде "запрыгал". По поводу "грязной" игры, могу сказать следующее...Не вижу особой "чистоты" в действиях боксёра, когда он всей тушей наваливается на соперника, что Кличко и делал постоянно, обхватывал руками за голову и натурально вис на этом нигирийце. По поводу того, что "наносил удары" - так что бы это был за боксёр, который молотил бы только по воздуху? или по рукам? Ну а уж свалиться 3 раза на пол - нет, до великости тут далеко...Разница в росте также сказывалась. Трудно было нигерийцу "подобраться", да тем более Кличко всё время "убегал".
А вот что у нигирийца было на 100% лучше и красивше - так это трусы.

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 26/09/2005, 13:53,  Muller 
Тарвер-Джонс тоже согласен, скорее всего будет интересно.

Раз с Претендером соглашаются, то еще раз подчеркну свое "главное несогласие" - это несогласие с тем, что победа незаслуженная. Победа абсолютно заслуженная и заработанная. Возвращаясь к тому фильму - если бы это был кулачный бой или бокс по первым своим правилам, когда бьются до падения, то С.Питер своего бы не упустил в 5 раунде и добил бы.
Но Кличко боксировал расчетливо, по правилам современного бокса. Набирая и набирая очки и осторожно выцеливая. Такой бокс нравится зрителям меньше? - безусловно. Любят зрелищность, агрессию на ринге.

Но ТАКОЙ победы у Владимира еще не было. Расчетливой, тактико-технической.

И в клинч он шел, Терентий, считаю абсолютно правильно (опять же, раньше он никогда такого не делал, думаю была такая установка). Так как, если уж сблизился, на этой дистанции ему ловить нечего, а отходя можно и получить вдогонку. А то что частенько оказывался в клинче в положении сверху - так правила практически не нарушал, только пару раз когда рукой обхватывал голову - вот это нельзя. Самюэль получил больше замечаний от рефери, но и Владимир один раз за захват был отчитан, да.

Но все же, можно парировать - Кличко был сверху в клинче? Чаще да, но в этом положении Сэмюэль опасно действовал головой снизу, головой вперед шел, мог рассечь. Так что тут баш на баш.
А вот прицельные удары в затылок, неоднократно... Оно и более явное нарушение, и урон могло нанести гораздо более серьезный, чем толкотня в клинче.

Я нигде не говорил, что братья Кличко великие, особенно про младшего Владимира )
Но все же молодцы. И Владимир тоже. Ребята умеют ставить цели и достигать их.
Виталий как упорно шел к титулу чемпиона WBC - добился!
И Владимир, если таки сможет после длительной полосы неудач собраться, восстановиться, адаптироваться, развить дополнительные качества - все, что нужно, чтобы побеждать, и вернуть себе чемпионский титул WBO или же получить его по версии IBF --- он будет велик. Велик если не в ряду Дэмпси-Али-Тайсон, то велик в победе над собой.

и ТАКАЯ победа, выстоять в 12-раундовом поединке против нокаутера, была ему нужна. Нужна быть может даже больше, чем победа нокаутом во 2 или 3 раунде. Многое себе доказал. И публике тоже.
      » 26/09/2005, 20:02,  Muller 
После победы над Сэмюэлом Питером украинский боксер Владимир Кличко заявил: "Я сумел переступить через свои поражения, оставив их в прошлом. Я просто получаю удовольствие от бокса и готов драться с кем угодно. Приятно снова выйти на авансцену супертяжелого дивизиона. Надеюсь, что сумел убедить некоторых критиков в том, что у меня хватает выносливости, чтобы проводить 12-раундовые бои".

Также Кличко отметил, что Питер оказался очень сильным соперником, но позволял себе нарушать правила, нанося удары по затылку.

"Сэмюэл Питер обладает очень крепким подбородком, - сказал Кличко. - У него также необычный стиль ведения боя".

Отвечая на вопрос о том, почему он так часто клинчевал, Владимир признался, что это было частью стратегии на бой. Тренер Кличко Эмануэль Стюард добавил к этому, что ключом к победе в данном бою стал джеб Владимира, а также его богатый боевой опыт.

Как передает сайт "Все новости бокса", на послематчевой пресс-конференции Кличко поделился планами на будущее.

Свой следующий поединок он собирается провести в декабре в Германии против неизвестного пока оппонента. Это будет 10-раундовый нетитульный бой.

А уже в конце зимы 2006 года украинец планирует попытаться реализовать завоеванное в поединке против Питера право на бой за чемпионский титул WBO или IBF.

По словам Кличко, ему все равно, с кем встречаться - с Крисом Бердом или Леймоном Брюстером. Однако он отметил, что матч-реванш с Брюстером мог бы стать для него "отличной возможностью", и пожелал своему бывшему сопернику победы в бою, который состоится 28 сентября.
______________________________________________________


Или я чего-то не понимаю, или скажите мне, оно ему надо, тот 10-раундовый нетитульный бой? )

А кстати, как думаете, с кем ему легче было бы, с Бердом или Брюстером?
      » 27/09/2005, 12:56,  RandomBullet 
Мне очень нравился Дэвид Туа, но после боя с Льюисом он как-то неожиданно спёкся. До сих пор не понимаю, что с ним произошло. Роста ему конечно не хватало, но и Тайсон был не великан.

Что касается Владимира, то как и в Льюисе мне не нравится излишняя академичность действий.
      » 28/09/2005, 00:16,  MORN 
Евгений, в етом форуме 7-кратных чемпионов мира не признают, куда там Кличко smile.gif smile.gif smile.gif
      » 3/10/2005, 18:41,  Muller 
Посмотрел Руиза с Тарвером.

Как и думалось, ожидали от этого боя больше, чем увидели.

Руиз временами был неподражаем )) В плане своего стиля. Ну, собственно, это не новость, стиль Руиза.
Но уж очень долго он порою раскачивал соперника, не атакуя. Пару раз, прижав своими ударами Тарвера к канатам зачем-то отходил, не дорабатывая, давал тому передышку. Правда, комментатор говорил, что и это его стиль, мол для Руиза не результат важен, а сам процесс ) Может и правда.
Скорость у Руиза все еще практически чемпионская. И приложился он несколько раз к челюсти Тарвера очень крепко, вспомним хотя бы апперкоты.

Тарвер ничего особого не показал, на мой взгляд. 2 плотных удара его запомнились. А также запомнилось то, как он пытался вложиться в удар и пару раз терял равновесие, промахиваясь, один раз даже едва не вылетел за ринг )) Смешно было смотреть, как Тарвер в некоторых раундах (не первых) отступал, глядя, как на него надвигается Руиз с... опущенными руками ))

Мое мнение - по очкам (точным ударам ) победил Руиз. А победу отдали Тарверу.
Почему отдали - тоже понятно. Эти его 2 плотных удара были ближе к концовке боя, чем удачные атаки Руиза, плюс он был активнее в конце. В любительском бою Тарверу бы засчитали поражение, думаю.

Раскачивание, уворачивание от ударов, хорошая защита, которые демонстрировал Руиз - были хороши. Но, пожалуй, в концовке, надо было бы боксировать по другому. Тарвер хоть и по блокам лупил в 12 раунде, но лупил, атаковал. А Руиз все демонстрировал, какой он ас в защите. Последнюю минуту всю прораскачивался, не атакуя (
Вот судьи и решили, что чемпион - скорее Тарвер.
Более того, все знают, чтобы побить действующего чемпиона, мало иметь небольшое преимущество. Обладателей поясов надо свергать с их тронов уверенно ))

Повторюсь, по моему мнению, более искуссным и более результативным был Руиз.

Но сам бой, даже если сравнивать с боем Владимир Кличко - Самюэль Питер, был не очень зрелищным. Все зрелище было - ужимки и уклонения Руиза. А собственно бокса было больше у Кличко с Питером.
Ну, сравнивать, может и некорректно, все же разные весовые категории.
Но все же )) Вспоминая реплику насчет "кенгурушачьих" прыжков по рингу и примитивных "двоечек", могу сказать, что Руиз (которого я считаю лучшим в прошедшем бою) показал те же прыжки и те же двоечки ) Ну еще плюс защитная техника его стиля "пьяного богомола" ))

Вобщем, бокс Кличка с Питером мне понравился больше, с точки зрения бокса.

Но Руиза - очень уважаю. Эпоха и имя в боксе. В разное время чемпион в 4(!wink.gif весовых категориях, включая супертяжелую.

Увы, похоже, не только о Тайсоне, но и о нем надо уже говорить в прошедшем времени...

Это сообщение отредактировал Muller - 3/10/2005, 18:44
      » 4/10/2005, 01:46,  Muller 
опять смайлик в конце автоматом выскочил. Там просто закрывающая скобка.
      » 4/10/2005, 06:09,  Невозмутимый 
Сорь за нескромный вопрос а кто такой Руиз? :)
      » 4/10/2005, 14:08,  bespaniki 
Это, наверное, какое-то уменьшительно-ласкательное от Рой Джонс Джуниор. :))
      » 4/10/2005, 14:13,  bespaniki 
Или кликуха у него такая? Производная от Рой Джонс и Джо Луис? Не знал ... :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: