Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Кто виноват и почему?, Очередной глупый опрос на тему найти ошибку в торговле. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кто виноват в непоставленном шлемике и какая заявка была наихудшей?
Виноват Север, наихудшая заявка 1 пика [ 1 ]  [1,43%]
Виноват Юг, наихудшая заявка 2 червы [ 1 ]  [1,43%]
Виноват Север, наихудшая заявка 2 пики [ 4 ]  [5,71%]
Виноват Юг, наихудшая заявка 4 пики [ 2 ]  [2,86%]
Виноват Север, наихудшая заявка 4БК [ 4 ]  [5,71%]
Виноват Юг, наихудшая заявка пас [ 5 ]  [7,14%]
Никто не виноват, такие шлемики ставить не надо [ 48 ]  [68,57%]
Другое мнение [ 5 ]  [7,14%]
Всего голосов: 70
Гости не могут голосовать 
      » 5/10/2005, 14:51, Автор: Robot 
А как вы его выигрывать то собрались (с пропуском карлы червей)?
Кто виноват в непростановке безумного, да к тому-же сидячего шлемика -
Неужели глядя на две руки и зная, что справа от 8РС от 5ки черв, кто-то хочет играть 6 пик?
На мой взгляд, все до 4БК было нормально, вместо них надо ПАС.
      » 5/10/2005, 15:09, Автор: Аббат 
не понимаю, а как вы собрались сажать если Кп не третий и Ктр у атакующего? ну пропустили Кч ... дальше что? получите впустку тогда.
      » 5/10/2005, 15:12, Автор: avgera 
Ну выиграть-то при обоих черных королях у открывшего мы всегда справимся (если только не К10х в пике) - ТК бубен, чК удержал - черва убита, пика к даме, черва убита, бубна убита, пТ, и дама червей со сносом трефы. Теперь придется взять и пойти или в двойной ренонс, или в трефовую вилку.

Но несмотря на это я по-прежнему за то, что я вряд ли буду счастлив, погрузившись в такой шлемик.
      » 5/10/2005, 15:15, Автор: Аббат 
есть кстати очень серьёзные сомнения в том, что 2ч согласует пику. Скорее эта заявка показывает сильную зону без самостоятельных мастей и просит описаться. Надо ли ставить 6п сложный вопрос лично мне бы хотелось его играть, всяко повеселее чем гнить в 4п.
      » 5/10/2005, 16:36, Автор: scorpion666 
ОК, при пропуске Кч выиграли :-) А теперь давайте поставим сквиз после бубновой атаки - Кч взят Тч и возврат мелкой червой. В руку нужно 3 приема - для убитки бубен, импаса и добора козырей. Есть один козырный переход, одна убитка, а еще один где? :)
      » 5/10/2005, 16:59, Автор: Черпак 
Аббату может и стоит играть 6пик, а мне так и в 5ти работы выше крыши..При ответе 4 туза ещё есть шанс справиться, но чтобы Кч удержал взятку...каков загадочный ход мыслей должен быть у востока...
Вобщем в том, что забрались на 5й уровень никого обвинять не хочется:)
      » 5/10/2005, 17:18, Автор: Аббат 
хехе :) а ты прав :) не проверял я гипотезу о сквизе, действительно при таком висте придется угадывать на что играть T-K7 или T7-K совместить эти планы невозможно, выиграть при KT под импасом похоже тоже.
      » 5/10/2005, 19:32, Автор: K2Heart 
Скажем так - до заявки 2п Юг НЕ ЗНАЕТ о наличии пикового фита, поскольку заявка 1п Севером может быть сделана и с такой рукой: п Вхх ч хх б хххх т Дххх. Заметьте, я всего-то распихал пиковые фоски по минорам. С этой рукой Север не может заявить 1бк, а заявлять 2т я бы лично не рискнул (не говоря о 2б). Между прочим, есть хорошее решение данной проблемы - трансфер Рубенса, но это уводит в сторону от темы.
В общем указанную руку Севера исключить не удается, причем и одной картинки (или даже обеих) у него может не быть. Получается, что Юг имеет основания опасаться, как отсутствия пикового фита, так и того, что его 2бк запасуют. Вынужден форсировать 2ч и после ответа партнера (не будет же он повторять триплет) Юг выясняет наличие пикового фита. Пока вроде все нормально.
Теперь посмотрим, откуда взялся блеквуд.
С момента заявки 2п Юг готов доверить играть пиковый контракт партнеру на любом уровне, на котором тот сочтет нужным. Более того, если Юг назовет любой из миноров, его партнер обязан это расценивать как натуральную форсирующую заявку. Но у Юга миноров нет, а случайно стать в 3п не хочется, поэтому следует прыжок в 4п... А у Севера на самом деле не такая и пустая рука - шестикартная пика, синглет в масти оппонентов и дама сбоку (не лишняя карта с учетом торговли партнера) - налицо надбавки, раз уж партнер готов играть 4п напротив руки Севера типа п ххххх ч хх б ххх т Дхх. Другое дело, что Север не придумал, что ему делать с ответом на блеквуд. Вероятно, заявка 5п должна интерпретироваться Югом как "надбавки я тебе показал, выбери, на каком уровне играть". В самом деле, ну спросит Север, есть ли на линии козырная дама и получит ответ и что ему делать дальше? Или спросит о королях, один из которых у Юга точно обязан быть - и если ровно один, то ниже шлемика уже не стать, только он становится еще чуток хуже. Трудно порицать Севера.
Вот Юг в какой-то мере струсил. У партнера есть кое-что для шлемика, но он не придумал, как это кое-что показать. Югу стоило рискнуть самому.
Зато у Юга была еще одна возможность показать согласование пики - заявка 3ч. Разумеется, Север вынужден повторить свою пику, после чего можно попробовать кю-биды, т.к. 4тр от Юга уже не натуральны. Где станем - зависит от взаимопонимания пары и (немного) от наглости. Во всяком случае, Северу предоставится возможность показать то немногое, что у него есть. Остается добавить, что считать фигуры локализованными у открывшего на третьей руке слишком опасно, так что и шлемик становится слишком подозрительным. Впрочем, об этом уже было сказано.
Итак, не обвиняя Юга в итоговом контракте, я бы слегка критиковал его заявки 4п и пас на 5п.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: