Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Кто виноват и почему?, Очередной глупый опрос на тему найти ошибку в торговле. Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Кто виноват в непоставленном шлемике и какая заявка была наихудшей?
Виноват Север, наихудшая заявка 1 пика [ 1 ]  [1,43%]
Виноват Юг, наихудшая заявка 2 червы [ 1 ]  [1,43%]
Виноват Север, наихудшая заявка 2 пики [ 4 ]  [5,71%]
Виноват Юг, наихудшая заявка 4 пики [ 2 ]  [2,86%]
Виноват Север, наихудшая заявка 4БК [ 4 ]  [5,71%]
Виноват Юг, наихудшая заявка пас [ 5 ]  [7,14%]
Никто не виноват, такие шлемики ставить не надо [ 48 ]  [68,57%]
Другое мнение [ 5 ]  [7,14%]
Всего голосов: 70
Гости не могут голосовать 
      » 3/10/2005, 21:45, Автор: oleg_R 
Буду благодарен всем, кто найдет возможным прокомментировать свой выбор.

Короткий матч на ИМПы
Север
s J 9 8 5 4 3
h 6
d 8 5 4
c Q 5 4
Юг
s A Q 6 2
h K Q 4 2
d A K
c A 10 3

NS vul,
W dealer
ЗападСеверВостокЮг

passpass1hконтра
pass1spass2h
pass2spass4s
pass4БКpass5c
pass5sпаспас
пас   

4NT - Roman Key Cards Blackwood, 5c - 0 или 3 key cards.

Даже после бубновой атаки шлемик легко выигрывается на трефово-червовом сквизе против Востока.

Это сообщение отредактировал oleg_R - 3/10/2005, 21:47
      » 3/10/2005, 21:55, Автор: Gombo 
Откровенно говоря, мне не кажется, что это шлемик, который надо ставить. Он примерно от двух импасов.
Но если кого в неростановке шлемика и обвинять, то очевидно Юга - своей заявкой 4 пики он закрыл торговлю (откуда взялся блеквуд у Севера я не понял, если 2ч не были вдруг согласованием пики).
Можно на две пики 4тр сказать (кюбид), получить кюбид 4ч, обрадоваться, задать блеквуд, а потом все равно остановиться в 5 пиках - синглет против марьяжа это не радость.
      » 3/10/2005, 22:17, Автор: mv7 
Олег, а все правильно в торге? Уж очень странно(для меня), что север задает блеквуд с 3рс, вроде 4 пики закрывают торг? или нет?
С ув. mv7
      » 3/10/2005, 22:33, Автор: TRU_ 
Кто виноват в НЕпостановке 6пик?

Офигеваю с Севера после ЕГО заявки 4БК, во-первых,
и, во-вторых, если даже с таким мусором Север справился заявить 4бк, услышав
точно 3 (три туза точно! - а что ещё?) - на каком-таком мусоре Север должен ставить 6???

Или предлагается это сделать Югу?
Ну, не на чем же - что одному, что другому!!!

Это сообщение отредактировал TRU_ - 3/10/2005, 22:34
      » 3/10/2005, 22:49, Автор: oleg_R 
Торговля написана правильно.
Что касается того закрывает ли торговлю заявка 4 пики, а также много или мало очков у Севера я пока комментировать не хочу, sorry, интересно вначале посмотреть другие мнения, если будут.
      » 3/10/2005, 23:56, Автор: ilia_gold 
по моему 4нт излишне.. 4пики хороший контракт
      » 4/10/2005, 00:17, Автор: Аббат 
4п вместо 2п, а теперь уже все карты в руки Югу.
      » 4/10/2005, 04:01, Автор: Katena 
Если принять торговлю так, как она случилась ("сон разума рождает чудовищ"wink.gif, то проще после 4 БК закрыть торговлю заявкой 6 пик, не делая лишних назначений, на которые можно получить ходоуказующую контру. Ренонса черв у партнера быть не может, очков и мастей побочных тоже. Поэтому 6 пик похоже на правду!
      » 4/10/2005, 06:22, Автор: yurets 
мне кажется вместо 2п лучше 3п (4 все же резковато), но после заявленных Севером 4бк Югу пасовать ниже 6п вроде уже и нельзя - у партнера точно не полный 0, а минимума вроде Дт уже хватает
      » 4/10/2005, 06:27, Автор: yurets 
хотя учитывая зональность (1ч может быть сказана на чем угодно) можно такое и не ставить :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: