[ilia_gold]

на сегодня наблюдать кубковые матчи и парники совершенно невозможно....это делаеться для минимизации шанса передачи нелегальной информации.
считаю что
1. данные меры не спасают от передачи нелегала если есть у кого такая задача.
2. можно вполне просто сделать опцию просмотра чата всех игроков за столом ТД и проблема отпадает.

не думаю что такие крупные турниры стоит лишать зрелищности.

[kirilka27]

Имхо,
при желании можно попасть в топ 3 на любом гамбовском бридж-турнире с вероятностью процентов 80+. И не подкапаешься.
с удовольствием смотрел бы все кубки-командники-парники, но лучше это делать на ББО в такой ситуации - состав сильнее, карт видно больше.
Но как в анекдоте - стая голодных обезьян, связка бананов, но их никто не ест - а все потому что "тут так повелось"(((

[ilia_gold]

вот матч идет паруса... не так часто можно наблюдать в гамбе игру такого уровня....наблюдатели толпяться пытаясь чтото там рассмотреть....ну елки....кто придумал закрытие это(((((((((
БЛИН!((((

[Аббат]

ненавижу жуликов, но всеми руками за зрелища... проголосовал ессно за 2ой пункт

[IBM]

Совершенно согласен! Напоминает установку охранной сигнализации стоимостью 1000$ на дверь в квартире, имеющей дыру в потолке размером 3 кв метра. Давно предлагаю это убрать. А чат можно отключить у игроков и "в стол".

[sno]

Согласен. Пусть люди смотрят как мастера играют, а одну руку смотреть бессмысленно. А жулики найдут способ жульничать всегда.

[Lenya]

Согласен,но с небольшим уточнением...
оставить капитанам играющих команд право закрыть ОБЕ комнаты!!
(пользоваться этим пока не намерен,но право как и в живом бридже должно быть)
И отобрать у судей возможность видеть протокол вовремя матча!!!!!!!!!!(хотя бы своего)

[ilia_gold]

разумееться опция должна быть....

[mv7]

Что-то не понял, сейчас одна комната вроде всегда открыта - зрелищности мало, а если будет право закрыть ДВЕ комнаты - зрелищности станет больше? сомневаюсь....
р.с. Бороться с жульничеством путем закрытия, открытия комнат, довольно беспереспективно, я лично за открытие обех комнат без всяких условий, по моему "выключить чат зрителям", что бы не было сообщений в стол, даже случайных и по невнимательности, вполне достаточно.
Как тогда бороться - это уже другая тема....
Всё имхо.

Это сообщение отредактировал mv7 - 12/10/2005, 11:15

[laci]

Леня, а с чего ты взял, что судьи могут видеть протокол во время матча? Ничего подобного.
to kirilka27: сравнение с ББО крайне неудачно - ты забыл упомянуть, что там это осуществляется в режиме бриджерамы, а это все же принципиально иная вещь.
Все эти дела с закрытой комнатой зрителями и т.п. делались не столько для борьбы с жуликами, сколько по просьбам игроков для их же спокойствия. Сколько было обвинений, подозрений, мнительности, пока не убрали приваты между комнатами и залом и не сделали наблюдение таким, как оно работает сейчас. Стоило добиться, пока заработает без глюков - тут же, разумеется, народ забыл, с чего все начиналось.
Что значит "наблюдатели толпятся, пытаясь что-то рассмотреть"? Это что, ярмарочный раек? Из-за стола ники выпадывают? В нормальном турнире никто не даст наблюдать весь стол, да и потом, едва ли интереснее наблюдать за игрой мастера, видя 4 руки, а не одну.
Считаю в корне правильным наличие закрытой комнаты, отсутствие приватов, а также наблюдение с одной руки. В конце концов, мне кажется, есть понятие культуры кибитцерства, и серьезный бриджевый турнир, которым, несомненно, является Командный чемпионат гамблера - именно то мероприятие, где эта культура должна иметь место.

Это сообщение отредактировал laci - 12/10/2005, 11:49