[OlegD]

Во втором бюллетене чемпионата, в pdf версии (http://www.eurobridge.org/bulletin/05_3%20Brussels/bul02.pdf) в главе про матч Россия-Италия описана сдача 6, в которой Лауриа сел в 7 после импаса бубновой дамы. И вроде все логично, но в следующей статье, на бельгийском языке, приведена концовка

	Север  K  -  9 8 7 4  -
Запад  3  A 8  10  8		Восток  Q  -  A K J 6  -
	Юг  10  K J  Q 3  -

Если это гипотетическая концовка, то вопросов нет, если же это реалии (хотя в английской статье написано, что 9 была первым сносом) то вопросов два:

1. Куда делась семерка черв в руке Запада?
2. Если я что-то упустил и все нормально с червой, то в приведенной диаграмме, раз уж все равно было принято решение импасировать, никто не мешает на последнюю трефу снести бубну, вынуждая Север держать короля пик, и только на Туза черв снести пику, обнаруживая, что бубна осталась 2-2... Где я заблуждаюсь?

[grizzly]

Туза червей Лаурия отобрал на ранней стадии, в этой концовке у него остались 87 в черве, на 8 треф Громов снес бубну, со стола дама пик. Теперь Лаурия знает, что у Громова остались 3 бубны и король пик, значит, изначально бубна была 5-2, импас вероятнее, чем игра сверху, он и прорезал к валету...

[avgera]

Только дама пик не со стола, а с руки - так получилось, что они разыгрывали этот чудо-большак с руки обрезных ТД треф.

Причем первым сносом Громова действительно была 9-ка бубен, и соответственно ее на диаграмме быть тоже не могло. Так что редакторам бюллетеня большое фе...

[OlegD]

Под словом "гипотетическая" я имел в виду, что возможно в бельгийской статье рассматривается какой-либо вариант не имевший места в действительности, либо имевший место в другом матче (если играются одинаковые сдачи).