2 Dantes: раз "углы" не определены значит выражения из вышеприведенных не следуют. Думаю - ответ 11-д

Надо же, нас с Ильей уже двое с одинаковой версией ответов :)

Трое. У меня такие же.

Правильные ответы:
бабаабввавдд

Тест на формальную логику.
Достаточно интересный и не очень сложный. Я, если честно, допустил ошибку при ответе на третий вопрос.

Я тоже ответил на все 12 правильно... но меня больше поразило не это...

Где-где?? А если неправильно ответить - не возьмут???

А если серьезно, то действительно интересно, на что может влиять этот тест в израильской армии.

Возьмут-возьмут... Но не в спецназ, а в стройбат. Или на флот.

у мя 3 ошибки вышло

в 7м ответе мне показалась ошибка...
я б ответил "г", но почему-то "в" правильно..поясните пожалуйста

поясняю свою логику: "в" - не крадет, но не убеждает, что не обманывает, значит нельзя утверждать, что не обманывает (хорошая) ,
а "г" - "или" не значит что нельзя "и"...

Это сообщение отредактировал minzdraw - 26/10/2005, 18:36

плохие люди - мн-во А (обманывают-крадут), хорошие люди - множество Б (не обманывают и не крадут), поскольку множества А и Б не пересекаются, то из все приведенных вариантов подходит только один - Марина не крадет