А в опрос нельзя добавить ещё 2 пункта?
1. Не читал
2. Не читал и не собираюсь

Мне казалось всегда, что чем полнее ты осведомлен о личности автора, тем понятнее будет, зачем он это все, собственно, наваял и что имел в виду.
Кстати, Низший Пилотаж, безусловно, самое сильное произведение о наркомании из того немного, что я на эту тему читал. Роман с Кокаином и Морфий рядом не лежали.

Это сообщение отредактировал GreyWhale - 29/10/2005, 02:33

Мураками почитайте тогда.... произведения сильные - особенно автобиографические повести.. Но личность автора вызывает брезгливость..

Был у меня такой случай. Еще в институте. Был у меня 4-томник. Хороший. Не скажу, что интересный, но хороший. Не помню даже чем он был хорош, но раз уж он был, то верно что-то в нем было. И вот однажды я узнаю, что его автор... (страшно сказать! ) Его автор - Ленин. Бр-р-р-р ... Пришлось подарить какому-то нехорошему человеку.
============================================================================
"Ленин" является зарегистрированной торговой маркой ЗАО "КПРФ" и лично товарища Зю. Несанкционированное использование торговой марки "Ленин" преследуется веслом по затылку. Любая перепечатка букв "Л", "Е", "И" или "Н" возможно только с письменного согласия Ленина.

3 пункта.

третий: "Не умею читать"

"Мне казалось всегда, что чем полнее ты осведомлен о личности автора, тем понятнее будет, зачем он это все, собственно, наваял и что имел в виду."

Tak

Так - это торговая марка Ющенко, Марк

осведомленность о личности автора и его личной жизни - таки не помешает.
Например, не помешает пнять ВЕСЬ смысл битловской песни "Lucy in the sky of diamonds"
Другое дело, что, независимо от отношения конкретного слушателя к употреблению ЛСД, песня все равно - хорошая. И так же и с остальным творчеством. Например, етот Маккиавелли был ну ооочень большой сволочью, даже, говорят, будучи приглашенным повистовать втемную, сажал вистующих систематически. А ведь все равно считается всемирным авторитетом в политике и политтехнологиях!
Петр И. Чайковский тоже вел достаточно занимательную личную жизнь - и какая сабака скажет, шо у него плохая музыка? Я уж не говорю про Ф. Меркури (в смысле, что у него с компанией музыка, ваще-то получше будет, чем у вышеупомянутого Чайковского) :-)))

"Мне казалось всегда, что чем полнее ты осведомлен о личности автора, тем понятнее будет, зачем он это все, собственно, наваял и что имел в виду."

А разве автор ваяет зачем-то?)) Это для школьных сочинений надо мучиться зачем Толстой написал "Войну и мир") или зачем была написана та же "Lucy in the sky..." вы поспрашивайте "зачем" про любое произведение на свой выбор...)))

И имхо оч часто личность автора не представляет никакого интереса в сравнении со своим произведением, исключения есть конечно, но на то они и исключения...

2 Valery_C
"Зачем", как говаривал ослик Иа, означает "По какой причине, и какой отсюда следует вывод..."
Личность автора часто не требуется изучать, конечно, но по-любому ХУЖЕ от того, что ты знаешь об авторе чего-то - не будет, может стать только лучше, я всего лишь это имел в виду.