В этом примере может фигурировать любой элемент творчества или область искусства. Но, давай будем с тобой конкретны, малословны и деловиты.

Ситуация:

Ты прочитал (ну а ты, конечно же, прочитала.. но так как в этом голосовании твоя красота, грация и другие самые лучшие отличия от мужчин не играют главных ролей, не обижайся на типично гамблеровское обращение в мужском роде.. я-то помню, знаю и ценю, не сомневайся) книжку писателя. Она, чего там скрывать, заставила тебя не только задуматься, но и пересмотреть некоторые аспекты своего бытия. С другой стороны, встречались такие абзацы, строчки, сюжеты и образы, которыми ты явно когда-то жил и скорее всего, если бы позволило время и все время не доставали эти дурацкие частности в виде физиологических потребностей, сам бы взял и зафиксировал на бумаге, ну хотя бы поделился с общественностью.

В общем, произведение понравилось. Даже больше, захотелось найти другие плоды творчества этого автора и посоветовать своим друзьям.

Спросил у знакомых, полазил в интернете, просматривал на полках магазинов.

Оказывается, автор довольно популярен. И пока удалось купить лишь информацию о самом творце. И вдруг выясняется, что он.. (а теперь напряги фантазию и подумай, что для тебя самое неприятное, даю лишь слабые наводки: гомосексуалист, наркоман, любит и любим, педофил, антисемит, шовинист, нацист, богат, калека, эксгибиционист, алкоголик, левша, мизантроп, изувер, болеет за "Зенит", пишет оригиналы кровью, ест детей, представитель ненавистной нации, не переводит старушек и часы на зимнее время, в профиль похож на твоего кровного врага).

Да, такие дела. А теперь, вперед к ответам голосования.

Это сообщение отредактировал Pretender - 27/10/2005, 22:24

Это у меня к Лукьяненко такое отношение)
Фантастику его очень люблю, а когда он в ЖЖ начинает рассуждать о политике - ну просто как Маугли, попавший в большой город)

Баяна Ширянова рекламируешь шо ли? )))))))))))))) Так я и Эдика Лимонова не читала и не буду..)))))

Особо не напрягаясь можно понять кого, чего и в какой последовательности боится Pretender.

Особо не напрягаясь можно понять кого, чего и в какой последовательности боится Pretender.

Все же гомофобия в наших рядах на первом месте

Кстати, да, наверно Баян )))

насамом деле Прет очень технично спросил как вы относитесь к творчеству его любимой глуппы Queen.

!

я б пятый пункт расширил "и перестану интересоваться личностью автора"

2 Шрайк респект) Лукьяненко - хороший пример) и его рассуждения сильны, и сюжетов у него один единственный, но ведь и перечитываю нередко))

Одного не понял - а причём тут личная жизнь автора ?
Если произвидение мне интересно - то с удовольствием почитаю что-нибудь ещё :)
И патом - скажу глупую мысль - читая любое произведение ты смотришь на него в основном своими
глазами. Ну если для кого строчка типа "Пошли дунем" является агитацией и мотивированием к
вполне конкретным действиям, то уж увольте :) Прет - наверное нужно поднимать другой
вопрос - насколько кто зрелый чтоб вообще что-то читать :) Кароче я бы свёл вссь топик к вопросу
о правильности консервотории и подготовленности любого читателя к восприятию информации :)

P/S/ Типа пока пью чай - решил ответить ... Надеюсь мысль ясна :)