Это реальная сдача из 295й сессии турнира Недельный, импы. Возможно, представленная в виде задачи, она окажется не слишком сложной, тем не менее, судя по протоколу, за реальным столом никому из вистовавших этот контракт ее решить не удалось. Правда для полного изящества я ее чуть-чуть изменил.

	Север  K J 10 9 7 2  7 5  J 7 4  A 6
		Восток  A Q 6 5  3  K 9 8 7 2  J 8 2

Dealer: W, Vul: None
Запад	Север	Восток	Юг
2{1}	pass	pass{2}	2
pass	2	pass	3БК
pass	pass	X{3}	all pass
пас	пас	пас

{1}: Вилкош, от 55 с по-крайней мере одним мажором.
(2): Пока пас...
(3): Похоже, они издеваются.

Lead K.




Розыгрыш выглядит так:
1 К 5 3 A
2 8 3 9 Q
3 8 7 3 A
4 K A 4 4
5 J K 4 6
6 Q 3 4 ?
Ваш ход.

Это сообщение отредактировал McVla - 1/11/2005, 14:18

а можно внятно объяснить, почему первая пика не пропущена?

To Аббат. Сорь, исхитрился нарисовать Норду поначалу редкий расклад 5322. Исправлено. Вопросов по пропусканию пики, теперь ,думаю, нет

В виде задачки действительно все просто :). В реальной игре, видимо, многие игроки просто сыграли небрежно, поспешив взять Дб.

Официальный вопрос. Какой картой вы сыграете в эту взятку? Фальшренонс Гэмблер совершить не позволит... Выбежать из-за стола с криком "да пошли вы все...", конечно можно, но зачем тогда было садиться?

Это сообщение отредактировал McVla - 1/11/2005, 16:12

Подвох вижу, но сдачу не понимаю. Очевидно, наличие 2 бубновых 7 не случайно. Если она действительно на столе, то, вроде, разыгрывающему с ТД10х в бубне надо играть мелкой бубной , надбивая синглет Запада, предварительно отобрав Д треф, либо пропуская вторую трефу. Скорее, Д треф есть, и Юг испугался гамблеровского расклада с бланковым королем бубен.
Наверно, надо сохранить 2 бубен, чтобы не позволить Югу вернуться к плану с впусткой.Если пропускать, то - высокой фоской, но я уже совсем не уверен, что пропускать нужно.

Не случайно . Очередная ачипятка. Бубновая комбинация стола В64.
Так кто же даст официальный ответ?

Если дамы треф у партнера нет, то посадить контракт нельзя вообще. (партнер показал 2 пики, значит у него 1 бубна)
Если дама треф у партнера есть, то контракт нельзя сыграть. (у партнера 2 взятки, а бубну с руки чел всегда отдаст)
Официальный ответ - или я торможу или в данном раскладе можно делать все что угодно :)

Если тД у порта, то действительно можно делать все что угодно. Если же ее нет, то всем очевидно, что бубну надо пустить. Но если пустить ее двойкой, то разыгрывающий доест тД, снеся черву, и выйдет б10. Придется опять пускать - иначе в следующей взятке разыгрывающий закроется на столе на 10 взяток. Теперь разыгрывающий доберет бТ и выйдет последней бубной, которая у него 5-ка. Мы возьмем, доберем еще бубну, и отдадим оставшиеся взятки столу. Итого мы взяли 2 пики и 2 бубны. 9 взяток.

Поэтому полтинник правильно заметил - это сдача из серии "сохраните двойку". Пускать надо средней фоской. Если нам на 4-м бубновом круге удастся подложиться под 5-ку, то последние 3 взятки заберет W. Разыгрывающий в итоге возьмет черву, три трефы, аж 4 бубны, но ни одной пики. Без одной.

Думаю, добавить что-либо к анализу avger'ы вряд ли получится.
Реальная сдача - это Сдача 497. Отличие состоит в немножко переставленных бубновых фосках. В реальной сдаче у вистующего еще есть шанс отличиться на втором бубновом кругу. Впрочем, думаю , за столом контракт выпустят многие и многие мастера...