Турнир на макс NS в зоне

Запад  K 8 6  A Q 8  K Q 9 7 6 4 3  -		Восток  Q J 9 7  K J 10 5 4 2  2  9 7

Запад	Север	Восток	Юг
	1 {от дублета}	2 {блок}	3
?

Что заявить на западе?
Восток говорит что надо заявить 3б (это по системе форсирует) - ценности в бубне.
Запад утверждает, что надо заявить 4т (это тоже, разумеется, форсирует) - потому что считает третьего короля пик не менее ценным чем седьмой марьяж бубей а 3б обещает, скорее, масть с тузом во главе.

Кто более прав?

Более прав тот кто заявит 4 ч

а нет ли риска упустить шлемик?
4т показывает, по-моему, ценности во всех мастях. И точно не спасуют!

после незонального входа 2 ч риск упустить шлемик практически отсутствует, не могу придумать карту напротив на 6. А вот риск злобно надругаться над партнёром с помошью заявки 4 т довольно велик)

Ну если партнер способен делать такие блоки против которых есть шлемик - то есть конечно.
В реальной жизни для шлемика, учитывая, что К пик первым ходом будут резать, нужен как минимум туз в пике или бубне и дама пик. Ну и король червей конечно.
Слишком, имхо, много.

А может лучше 4б = масть + фит? Поможет торговаться на возможные 5тр

А может лучше 4б = масть + фит? Поможет торговаться на возможные 5тр

Естественно, что если мы собираемся играть 6 - то делать это надо со своей руки, а значит играть _в бубне_.

Я бы выбрал 3d. Если нам дадут торговаться дальше (зона-то для оппов не сахарная) - отлично, на 3h (нет держки треф) скажу 4с, и уж теперь если услышу 4d - то буду уверен, что это Т, а не синглет. Спросил о тузах на черве, узнал о чК, погрузился в 6d - 13 верхних взяток, если не съедят туза пик и бубна не перекосит. Если же порт на 3d ответит 3БК (держит трефу), то одновременно и бТ, и чК у него не убираются - назначу 4h.

Если на следующем круге до меня доедут вражеские 4с - назначу 4h. Даже если доедут 5с - форсирующе спасую. При этом если в последней секвенции порт назначит-таки 5h, то будет очень похоже, что у него есть и чК, и бТ - при необходимости оборотки опять-таки можно догрузиться в 6d.

Шансом шлемика при пТ и чК готов пренебречь. Не выяснить.

3 должны были быть позитивной заявкой, поэтому рассчитывать на шлемик особо не приходится - у партнера по торговле откровенное г..., так что размышлять имеет смысл только над тем, что мы будем делать в случае простановки противником 5. В этом разрезе идеальны, пожалуй, 4 - масть+фит, но без такого инструмента я бы выбрал 4 (надеюсь, 5 не поставят) и контру, если все-таки поставят.

Не думаю, что с рукой Запада надо искать шлемик - даже при полном трефовом исключении его не получилось. 4Б "масть плюс фит", конечно, идеальная заявка - но если ее нет - выберу никак не 4Ч - только 3Б. Возможно, до 5Т не дойдет, или успею потом черву сфитовать.

З.Ы. Знаю, не любят, когда говорят, что в этой сдаче играли сами. А 3БК поставить слабо на EW? Мы смогли :)