Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  вопросы аутсайдера турнира Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/11/2005, 17:22,  vasilyev 
В турнире на макс, ew в зоне, пришла сдача:

Север
s 6 4 3
h A 10 9 3
d 8 2
c A J 8 6
Юг
s K J 8 5
h 5 4
d Q 10 5 4
c K 10 4


Торговля:

ЗападСеверВостокЮг

   пас
паспас1dпас
1hконтрапас2s
контрапаспаспас


Получилось 7 взяток.
Север утверждает что его контра хороша а юг должен заявить 1п. Юг утверждает прямо противоположное. Кто виноват?
      » 9/11/2005, 17:29,  kirilka27 
вспоминая анекдоты- адын пыка и/или одной таблетки достаточно
      » 9/11/2005, 17:29,  Zopuh 
ИМХО, виноваты оба.
Контра странная - во идее она показывает 4-4 в черных мастях и очков 9-11,
2п от юга тоже странные, совершенно не видно смысла этой заявки, 1п хватит за глаза.
      » 9/11/2005, 17:29,  Robot 
На мой ызгляд контра нормальная, а прыжок в 2 пики считаю безосновательным, поскольку враги уже назвали свои масти и выгоды от немедленного прыжка невидно, а шанс подставиться только увеличился.
      » 9/11/2005, 17:32,  sno 
А по-моему всё наоборот, контра бредовая а 2 п вроде безопасные)
      » 9/11/2005, 17:47,  KAK 
Мне "нравятся" очень обои
(К. Прутков) biggrin.gif
      » 9/11/2005, 19:29,  avgera 
Ослабленные контры в позиции сэндвича должны гарантировать минимум 44 в оставшихся. Без всяких отклонений. Если сейчас у юга оказалось бы что-то типа 3343, то он ответил бы 1s и с контры никуда бы не дернулся. От -300 до -800 (потому что до зоны).

Что же касается заявки 2s, то я бы заявил 1s, но при этом на следующем круге продолжил бы конкурировать 2s - все равно финишировав в том же контракте. Просто 2s, мне кажется, должны в этой позиции показывать руку, содержащую примерно 5 очков и столько же пик - с тем, чтобы теперь при подходящей концентрации очков партнер мог бы либо предложить пиковую защиту, либо даже просто пойти в нее, если у него что-то типа 4135 и все очки в черных мастях. Однако это все-таки предмет договоренностей.
      » 9/11/2005, 20:56,  Gombo 
Согласен с avgera по всем пунктам. Чего добивался Север - непонятно
      » 9/11/2005, 21:32,  Michel 
думаю, что контра севера странная
если восток спасует на 1 черву, то юг сам догадается побалансировать, если нет, то при желании можно проявиться позже.
      » 9/11/2005, 21:40,  Wowa 
У Севера возможная "мягкая" взятка в черве - и еще 4-4 нет. Я против контры. Может быть, не лишена смысла в подобной зональности заявка 1БК - но это если максы нужны.
Что касаетсмя прыжка в 2П - напротив обещанных 44 в черных это отличная заявка - а 1П просто преступна, т.к. даст возможность оппам принять верное решение.

З.Ы. Кто где сидел, я не знаю :)))
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: