Люди обманывают друг друга в полном соответствии со статьей "Мошенничество" (ст. 159 УК РФ) Уголовного Кодекса. Обманывают все. Все без исключений. 100% людей обманывают других людей.
Жены обманывают мужей и извлекают из этого выгоду.
Мужья обманывают жен и извлекают из этого выгоду.
Подчиненные обманывают начальников, а начальники подчиненных.
Дети обманывают родителей, а родители - детей.
Продавцы обманывают покупателей, менеджеры "кидают" и хозяев и клиентов.
Обманывают парикмахеры и дикторы телевидения, дворники и милиционеры, депутаты и шулеры.

ОБМАНЫВАЮТ ВСЕ. Последствия обманов, однако, бывают разными. Что такое обман применительно к УГОЛОВНОМУ ПРАВУ?

Вот как трактует понятие "обман" современное уголовное право:

"При мошенничестве способом завладения чужим имуществом является обман или злоупотребление доверием. При совершении данного преступления потерпевший сам передает имущество преступнику, полагая, что последний имеет право получить его. При этом именно обман или злоупотребление доверием побуждает собственника или иного законного владельца передать преступнику имущество или имущественное право."

"Обман при мошенничестве может выразиться в ложном утверждении о том, что заведомо не соответствует действительности, либо в умышленном умолчании о фактах, сообщение которых было обязательно. Обман возможен в отношении фактов, относящихся к прошлому, настоящему и будущему."

"Обман при мошенничестве может касаться действительных намерений виновного (например, "одолжил" вещь с целью не возвращать ее); он может относиться к предмету, его цене, количеству, качеству (скажем, продажа за полную стоимость неполного комплекта товара, реализация изделия из цветного металла под видом золотого). Обман возможен и в отношении личности мошенника, его должности либо общественного положения, профессии (например, лицо выдает себя за работника правоохранительных органов и получает деньги под обещание облегчить участь привлеченного к уголовной ответственности лица). В содержание обмана могут входить и другие обстоятельства, которые не служат непосредственным основанием для передачи имущества, но учитываются потерпевшим, когда он принимает решение о его передаче."

"Форма мошеннических обманов весьма разнообразна. Обман может быть устным и письменным, он может заключаться в фальсификации предмета сделки, в применении шулерских приемов при игре в карты или "в наперсток", в использовании при расчете фальсифицированных предметов расплаты. Обман может также совершаться путем использования подложных документов."

"При мошенничестве средством хищения чужого имущества может быть злоупотребление доверием. Это возможно, когда виновный использует определенные гражданско-правовые (договорные) отношения, основанные на доверии сторон (например, договор бытового проката, торговый кредит), при получении от граждан денег под условием выполнения обязательств, впоследствии не выполненных.
Злоупотребление доверием тесно примыкает к обману. Виновный использует особые доверительные отношения между ним и собственником или иным законным владельцем, чтобы обман был более убедительным, либо прибегает к обману для того, чтобы заручиться доверием потерпевшего. В качестве самостоятельного мошеннического способа злоупотребление доверием встречается редко."

"При любой форме обмана и злоупотребления доверием сущность их заключается в том, что виновный путем уверений или умолчаний создает у потерпевшего неверное представление о каких-либо обстоятельствах и приводит его к убеждению об обязанности либо выгодности для него передачи имущества или имущественных прав. Иными словами, при мошенничестве переход имущества в пользу виновного осуществляется по волеизъявлению самого потерпевшего."

"Субъективная сторона предполагает прямой умысел. Виновный осознает, что вводит в заблуждение потерпевшего либо заведомо использует его доверие для получения чужого имущества и завладения им, и желает этого. Признаком субъективной стороны (как и любого хищения) является и корыстная цель."
=======================

Внимание, вопросы!

1. В состоятельной семье вполне совершеннолетний сынок-студент 3-курсник Вася создает у родителей ЛОЖНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ о своей отличной учебе, скрывая от родителей зачетку. Вместо посещения библиотеки играет в карты и гуляет и т.п.
Благодарный отец по случаю отличной (по словам Васи) защиты курсового проекта покупает и регистрирует НА ВАСИНО ИМЯ автомобиль (будет быстрее ездить в институт). Свидетелей этому - полно! Знакомые родителей, Васины сокурсники и т.д.
Только из приложения к диплому со сплошными тройками (забытого пьяным Васей на столе) узнал случайно Васин отец о двухлетней давности Васином обмане и решил обратиться к юристу для составления заявления В МИЛИЦИЮ ОБ УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ - мошенничестве.
Что ответил юрист?


2. Все точно так же, только автомобиль подарил не отец, а сосед.
Что ответил юрист соседу?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун ты не правильно разместил пост! тебе в игры разума надо!

а что, это мысль!
у нас юридических тем еще не было :)

Юртема на Гамбе енто...УТОПИЯ..!!
тут и так из мухи слона делают в любой теме..
что ж...интересно посмотреть как события развернуца...
...на сколь быстро тему оставят в покое)))

Юрист бы ответил что отец #удак. И что нормальный отец на сына заяву писать не будет, а ограничится мордобоем.

А сосед, которому через 2 года КРАЙНЕ НУЖНЫ деньги, тоже должен ограничиться мордобоем, или у него есть шансы вернуть себе 20 тыс. баксов от обманщика?

Оно разве ст.159 УК РФ дифференцирует мошенников по степени родства или знакомства с потерпевшими, типа "отца обманывать можно, а соседа - не моги"?

Или этот нынешний следователь прокуратуры (тот самый студент-обманщик), который "развел" отца (соседа) на тачку за 20 тыс. баксов, вовсе не мошенник, а "добросовестный приобретатель"?


--------------------

С уважением, А.Малышев

Еще задачка.
В состоятельной семье вполне совершеннолетний сынок-студент 3-курсник Вася создает у родителей ЛОЖНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ о своей плохой учебе, скрывая от родителей зачетку. Вместо игры в карты, посещает библиотеку, учится и т.п.
Испуганный отец по случаю отчисления (по словам Васи) из института, продает автомобиль и дает деньги Васе(чтоб тот дал взятку военкому). Свидетелей этому - полно! Знакомые родителей, Васины сокурсники и т.д.
Только из приложения к диплому со сплошными пятерками (забытого трезвым Васей на столе) узнал случайно Васин отец о двухлетней давности Васином обмане и решил обратиться к юристу для составления заявления В МИЛИЦИЮ ОБ УГОЛОВНОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ - мошенничестве.
Что ответил юрист?

1. Отказать, ввиду отсутствия состава преступления. (Вася лишь лгал отцу о своих успехах в учёбе с целью создать ложное представление у отца о себе, как о прилежном студенте, но не обманывал отца с целью получить выгоду - машину. По крайней мере папаша об этом умалчивает. Кроме того "подарки" не могут дариться при условии, что наступит то или иное событие. На то они и есть, подарки - т.е. право собственности на что-то переданное даром. Папа и вправду мудак. Предоставленной им информации явно недостаточно, чтобы возбудить какое-либо уголовное дело (мошенничество в том числе) против его сына, если тот не подделывал ведомости сдачи курсовых или др. документы, конечно. Но то будет другая история...)

2. Отказать, ввиду отсутствия состава преступления. (см.выше)

Вася этот может быть весьма плохим человеком, но за это не предусмотрена ответственность в УК, значит отвечать ему по УК не за что.

Кстати, Сашун, где-то видел твой, если не ошибаюсь, вопрос насчёт попрошаек в метро или где-то ещё. Так вот, они ЧАСТО хоть и не всегда совершают административные правонарушения, за что их время от времени привлекают, но ничтожность сумм, которые им дают пусть даже и обманутые прохожие, не позволяет привлечь их по статье Мошенничество. Когда я учился, ущерб (как минимум) должен был быть 3х17гр=51гр, сейчас м.б. ещё выше. Согласись, даже сейчас попрошайкам обычно не подают по 51гр за раз?!

Это сообщение отредактировал BlackRaven - 8/11/2005, 03:24

А откуда Сашун знает, сколько сосед заплатил за тачку ? :-)) Об этом в условии задачки не сказано :-)))

Так что - обманывать, имея цель получить ценный подарок (пожертвование, другое благо), можно?

Или это, все-таки, мошенничество, о котором говорится в ст.159 УК РФ?

--------------------

С уважением, А.Малышев